Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу Водорацкой Вероники Игоревны, Жибаевой Людмилы Леонидовны, Чемезовой Людмилы Витальевны, Шкицкого Алексея Владиленовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2012 года по делу № А19-2499/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 года по тому же делу,

установил:

Водорацкая Вероника Игоревна, Жибаева Людмила Леонидовна, Чемезова Людмила Витальевна, Шкицкий Алексей Владиленович обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2012 года по делу № А19-2499/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 года по тому же делу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В кассационной жалобе заявителей не указаны наименование, процессуальное положение и место жительства третьего лица – Олейникова Олега Юрьевича, а также процессуальное положение других лиц, участвующих в деле.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о

вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе заявителей не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу Олейникову О.Ю. копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьёй 277 названного Кодекса, с предоставлением её заявителям срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Водорацкой Вероники Игоревны, Жибаевой Людмилы Леонидовны, Чемезовой Людмилы Витальевны, Шкицкого Алексея Владиленовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2012 года по делу № А19-2499/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 года по тому же делу, оставить без движения.

2. Предложить заявителям кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: указать в кассационной жалобе наименование, процессуальное положение, место жительства третьего лица – Олейникова Олега Юрьевича, а также процессуальное положение других лиц, участвующих в деле, представить документы, подтверждающие направление третьему лицу – Олейникову Олегу Юрьевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Заявителям кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов

в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до

6 июля 2012 года.

4. Заявителям кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5

статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления

кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в

определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к

ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Бандуров

Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и № дела.

2 А19-2499/2011

3 А19-2499/2011