Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Слимаковой О.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска (ОГРН <***>, ИНН <***>; 666683, <...>)

к закрытому акционерному обществу "Илим Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 666600, Иркутская область, г. Усть-Илимск, территория Промплощадка УИ ЛПК, тупик № 9)

о взыскании 86 461 57 руб.,
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2018, паспорт.

установил:

Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Илим Трейд" о взыскании 80 953, 33 руб. неосновательного обогащения за период с 10.06.2016 по 31.10.2017, 5 508, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2016 по 31.10.2017.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что довод ответчика о том, что акты планового (рейдового) осмотра, обследования земельных участков на территории муниципального образования город Усть-Илимск от 10.06.2016г. № 81 и от 16.12.2016г. № 141 являются недопустимыми доказательствам, истец считает необоснованным и надуманным. В свою

очередь актами планового (рейдового) осмотра от 10.06.2016г. № 81 и от 16.12.2016г. № 141 установлено, что в период с 10.06.2016г. по настоящее время ответчик использует земельный участок в производственных целях в отсутствие заключенного договора аренды земельного участка. Кроме того, фактическое пользование ответчика подтверждается письменным пояснением конкурсного управляющего ЗАО «Герон» Артемьева Ивана Николаевича, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером 38:32:020102:1242, площадью 3159,0 кв.м. ответчик осуществляет хозяйственную деятельность. Также истец просит суд истребовать доказательства и обязать закрытое акционерное общество "Илим Трейд" документально подтвердить полномочия лица, получившего акт планового осмотра земельного участка от 10.06.2016 (зам. ген. директора Запревского), а также лица, участвующего при проведении осмотра 16.12.2016 Пальцева Д.М.; предоставить копию договора аренды имущества от 21.03.2016г., заключенного с Закрытым акционерным обществом "Герон".

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об истребовании доказательств у ответчика, с учетом принципов состязательности сторон, диспозитивности судебного процесса, суд не находит оснований для его удовлетворения, однако предлагает закрытому акционерному обществу "Илим Трейд" документально подтвердить полномочия лица, получившего акт планового осмотра земельного участка от 10.06.2016 (зам. ген. директора Запревского), а также лица, участвующего при проведении осмотра 16.12.2016 ФИО3; предоставить копию договора аренды имущества от 21.03.2016г., заключенного с Закрытым акционерным обществом "Герон".

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования оспорил.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «23» апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 401 (судья Рукавишникова Е.В.), телефон № <***> (секретарь судебного заседания Слимакова О.Е.), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс 24-15- 99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Представить в суд в срок до «22» апреля 2018 года (не менее чем за сутки до дня судебного заседания, с учетом возможности отправки процессуальных документов через информационный сервис ««Мой арбитр» до 24 часов 00 минут московского времени).

Истцу: представить доказательства направления возражений и приложенных к нему документов ответчику заблаговременно до судебного заседания.

Предложить ответчику: документально подтвердить полномочия лица, получившего акт планового осмотра земельного участка от 10.06.2016 (зам. ген. директора Запревского), а также лица, участвующего при проведении осмотра 16.12.2016 ФИО3; предоставить копию договора аренды имущества от 21.03.2016г., заключенного с Закрытым акционерным обществом "Герон".

Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) телефон № <***> (специалист Слимакова О.Е.), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru/.

Адрес электронной почты: a19.oeslimakova@arbitr.ru, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах,

поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Рукавишникова