Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с требованием общества с ограниченной ответственностью «Система ЭТАЛОН» (далее – ООО «Система ЭТАЛОН») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>; почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 144) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод» (далее – АО «УИ ДЗ»)

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – ООО «Промресурс») о признании АО «УИ ДЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666600, Иркутская область, г. Усть-Илимск, территория ФИО1 ЛПК, административное здание управления АО «УИ ДЗ») несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в отношении АО «УИ ДЗ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим АО «УИ ДЗ» утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2016 АО «УИ ДЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «УИ ДЗ» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2016 конкурсным управляющим АО «УИ ДЗ» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

ООО «Система ЭТАЛОН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов АО «УИ ДЗ» в размере 58 404 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2016 требование ООО «Система ЭТАЛОН» о включении в реестр требований кредиторов АО «УИ ДЗ» оставлено без движения, кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены, требование подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

На основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие возражений относительно заявленного требования, судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Система ЭТАЛОН» подлежит проведению судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Пунктом 8 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов, предусмотренные данной статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Дата судебного заседания подлежит определению с учетом срока на предъявление возражений, установленного пунктом 8 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Система ЭТАЛОН» о включении в реестр требований кредиторов АО «УИ ДЗ» на 10 час. 15 мин. «16» февраля 2017.

Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

ООО «Система ЭТАЛОН» в срок до 07.02.2017 представить в Арбитражный суд Иркутской области надлежащим образом заверенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Система ЭТАЛОН» (проставить удостоверительную надпись «верно», дату заверения, подпись, расшифровка подписи лица, заверившего выписку), письменные пояснения относительно соблюдения срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 07.02.2017 представить в Арбитражный суд Иркутской области письменный мотивированный отзыв на требование ООО «Система ЭТАЛОН»; доказательства направления отзыва в адрес ООО «Система ЭТАЛОН»; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования ООО «Система ЭТАЛОН».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений относительно заявленного требования требование ООО «Система ЭТАЛОН» будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья И.А. Волкова