Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия»ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 о прекращении процедуры банкротства

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664033, Иркутск, ФИО2, д. 257) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665474, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1 представлен паспорт,

от ФИО3 ФИО4 представлен паспорт, доверенность от 01.11.19г. (вместе с тем, поскольку не представлен диплом о высшем образовании и ученая степень по юридической специальности, в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не допустил представителя к судебному заседанию).

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2019г. по делу № А19?2523/2019 (резолютивная часть определения объявлена 24.041.2019г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергия» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

От временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 17.10.2019г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило о прекращении процедуры банкротства.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия»ФИО1 о прекращении процедуры банкротства.

До начала судебного заседания от ФИО3 посредством системы «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения на вопросы суда.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По общему правилу, закрепленному в статье 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все расходы в связи с рассмотрением в суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установлении фактических обстоятельств и правильном применении законодательства при рассмотрении и разрешении дел, арбитражный суд счел необходимым судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» отложить и продлить полномочия временного управляющего ФИО1 до 20.01.2020г.

Дата судебного заседания определена с учетом срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, даты выхода судьи Поляковой Е.Г. из очередного отпуска, установленного графика судебных заседаний, необходимости соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения отложить в судебное заседание на 12 часов 00 минут «20» января 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс <***>, телефон специалиста <***> (ФИО5), телефон помощника <***> (ФИО6) адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru.

2. Продлить полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 до «20» января 2020 года.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Учредителю должника, кредиторам, уполномоченному органу: представить мотивированные письменные отзывы на ходатайство конкурсного управляющего с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов; представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в сумме не менее 200 000 рублей 00 копеек, при наличии такого согласия – внести соответствующую сумму в депозит Арбитражного суда Иркутской области, либо документально подтвердить наличие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо представить письменный отказ от такого финансирования.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что если никто из них не даст согласия на финансирование процедуры банкротства должника, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом согласно правовой позиции, приведенной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

временному управляющему – заблаговременно представить отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергия» с приложением анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, материалов первого собрания кредиторов и документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

4. Разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом (часть 3).

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Полякова