Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании поручение народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР о вручении документов представителю ООО «Элит» по делу о споре по контракту купли-продажи между ООО «Элит» РФ ФИО1 и Маньчжурской деревообрабатывающей компанией с ограниченной ответственностью «Санься» Гао Хунбинь,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Элит" – ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

Как следует из прилагаемых к указанному письму документов, народным судом г. Маньчжурия АРВМ КНР принято к рассмотрению дело о споре по контракту купли- продажи между ООО «Элит» РФ ФИО1 и Маньчжурской деревообрабатывающей компанией с ограниченной ответственностью «Санься» Гао Хунбинь. Уведомлениями народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР от 07.11.2017 ООО «Элит» сообщено о составе коллегиального суда, о необходимости предоставления доказательств в срок до 15.08.2018. Повесткой от 07.11.2017 ООО «Элит» вызвано в судебное заседание народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР, назначенное на 15.08.2018 09 час. 30 мин.

Согласно представленным документам местом нахождения ООО «Элит» является: <...>; законным представителем (генеральным директором) – ФИО3.

Информация об ОГРН, ИНН ООО «Элит» не представлена.

Согласно статье 2 Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Пекине 19.06.1992) (далее – Договор), при обращении с просьбами и оказании правовой помощи по гражданским и уголовным делам суды и другие компетентные учреждения Договаривающихся Сторон сносятся между собой через свои центральные учреждения,

если настоящим Договором не установлено иное. К центральным учреждениям относятся: со стороны Российской Федерации - Министерство юстиции России и Генеральная прокуратура России; со стороны Китайской Народной Республики - Министерство юстиции КНР и Верховная народная прокуратура КНР.

В соответствии со статьей 11 Договора, Договаривающиеся Стороны будут на взаимной основе вручать по просьбе судебные и внесудебные документы, допрашивать участников дела, свидетелей и экспертов, проводить экспертизу и осмотр на месте, а также выполнять другие процессуальные действия по сбору доказательств.

Согласно статье 3 Договора, при выполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные учреждения Договаривающихся Сторон применяют официальный язык своей страны.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ввиду того, что сторона по делу является юридическим лицом иностранного государства, народный суд г. Маньчжурия АРВМ КНР через Министерство юстиции Российской Федерации в лице Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области поручил компетентному суду Российской Федерации вручить представителю ООО «Элит» следующие судебные документы: Уведомления народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР от 07.11.2017 о составе коллегиального суда, о предоставлении доказательств сторонами, повестку от 07.11.2017, а также постановление по гражданскому делу Хулунбуирского народного суда средней инстанции АРВМ КНР от 30.08.2017.

Следовательно, исполнение поручения иностранного суда о вручении ООО «Элит» судебных документов осуществляется Арбитражным судом Иркутской области в порядке, предусмотренном статьей 74 и главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В этой связи определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2018 по делу № А19-15378/2018 назначено судебное заседание на 16.11.2018 с целью исполнения поручения Народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР, которое направлено ООО «Элит» по адресу: <...>.

Как следует из информации УФПС Иркутской области – филиала ФГУП «Почта России» Иркутский почтамт, представленной во исполнение определения суда об истребовании доказательств, определение суда от 25.10.2018, направленное почтовым отправлением № 66402528991017 вручено 02.11.2018 представителю ООО «Элит» ФИО4, действующей на основании доверенности от 30.06.2018 № 3.

Представитель ООО «Элит» в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием на дату судебного заседание сведений о вручении определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2018, неявкой представителя ООО «Элит» в судебное заседание, Арбитражным судом Иркутской области 16.11.2018 вынесено определение о невозможности исполнения судебного поручения о вручении ООО «Элит» документов, документы, составленные в связи с неисполнением поручения, возвращены Главному управлению министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области.

Письмом исх. от 20.12.2018 № 54/07-19428 (вх. от 10.01.2019) Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области возвратило документы, составленные в связи с неисполнением поручения, разъяснив пункт 3 статьи 13 Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 19.06.1992 г., согласно которому "если запрашиваемое учреждение не имеет возможности исполнить поручение в связи с неточностью адреса, указанного в поручении, оно обязано предпринять надлежащие меры для уточнения адреса или же потребовать от запрашивающего учреждения представить дополнительные сведения".

С учетом указанных разъяснений, принимая во внимание положения части 2 статьи 54 ГК РФ, для принятия надлежащих мер для уточнения адреса ООО "Элит" письмом от 17.01.2019 Арбитражный суд Иркутской области запросил от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области сведения об ОГРН/ИНН указанного юридического лица.

Письмом исх. от 20.02.2019 № 54/07-2409 (вх. от 11.03.2019) Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области разъяснило, что в его компетенцию не входит предоставление информации о регистрации коммерческих организаций на территории РФ, просило документы, составленные по результатам исполнения поручения, направить в возможно короткий срок.

Судом согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.03.2019 установлены ОГРН (1113851001648), ИНН (3851003597), юридический адрес ООО "Элит": 665460, <...>.

С учетом вышеизложенного, определением арбитражного суда от 27.03.2019 повторно назначено судебное заседание с целью исполнения поручения народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР на 19.04.2019 на 09 час. 10 мин.

В судебное заседание явился представитель ООО "Элит" по доверенности от 12.02.2019 № 07 ФИО2. Судом установлена личность и проверены полномочия указанного лица, отобрана копия доверенности.

Судом представителю ООО "Элит" вручены следующие судебные документы: Уведомления народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР от 07.11.2017 о составе коллегиального суда, о предоставлении доказательств сторонами, повестка от 07.11.2017, постановление по гражданскому делу Хулунбуирского народного суда средней инстанции АРВМ КНР от 30.08.2017, о чем составлено подтверждение о вручении документов, которое с определением об исполнении судебного поручения и копией доверенности представителя ООО "Элит" подлежит направлению в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

С учетом вышеизложенного, Арбитражный суд Иркутской области считает судебное поручение народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР о вручении представителю ООО «Элит» судебных документов исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 256, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иркутской области

определил:

судебное поручение народного суда г. Маньчжурия АРВМ КНР о вручении представителю ООО «Элит» судебных документов считать исполненным.

Направить в народный суд г. Маньчжурия АРВМ КНР через Министерство юстиции Российской Федерации в лице Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области определение об исполнении судебного поручения, подтверждение о вручении документов, копию доверенности представителя ООО "Элит" Голубева М.А.

Судья Б.В. Красько