АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19-25671/09-9

17 февраля 2010 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Епифановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейд Бакалея» (далее – ООО «Регион Трейд Бакалея»)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1)

о взыскании 201366 руб. 12 коп.,

при участии в заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

ООО «Регион Трейд Бакалея» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере                            186291 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                       15074 руб. 57 коп., всего 201366 руб. 12 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (уведомление № 84960), заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (уведомление № 84959).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «Регион Трейд Бакалея» на основании товарных накладных от 06.02.2009 г. № 1511, от 06.02.2009 г. № 1512, от               30.01.2009 г. № 1098, от 30.01.2009 г. № 1099 поставило ИП ФИО1 товар на сумму 377491 руб. 55 коп. и выставило для оплаты счета-фактуры от 06.02.2009 г. № 1630, от 06.02.2009 г. № 1631, от 30.01.2009 г. № 1183, от 30.01.2009 г. № 1181.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, поскольку в настоящее время проживает в г. Красноярске.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края в связи со следующим.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.11.2009 г. ИП ФИО1 зарегистрирован по адресу:                        665000 г. Тайшет, Иркутской области, ул. Шпалозаводская, 11.

Вместе с тем из представленной ответчиком копии паспорта серии <...> видно, что ФИО1 снят с регистрационного учета Тайшетским РОВД Иркутской области 03.02.2006 г., зарегистрирован ПВС Канского УВД Красноярского края 10.02.2006 г. по адресу: ул. Горького, д. 48, кв. 38.

Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области от 30.01.2010 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Тайшет, Иркутской области, ул. Шпалозаводская, 11, снят с регистрационного учета 03.02.2006 г. в связи с убытием по адресу: г. Канск Красноярского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ИП ФИО1 снят с регистрационного учета 03.02.2006 г., а иск направлен в Арбитражный суд Иркутской области 29.10.2009 и принят судом к производству 12.11.2009, дело принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 35 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Арбитражный суд Красноярского края (660049 <...>).

Руководствуясь статьями 35, 39, 184-187 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.  

Определение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                             О.В. Епифанова