Определение № А19-25856/2017 от 12.03.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар ФИО3, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

г. Иркутск  12 марта 2018 г. Дело № А19-25856/2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Карнауховой Ю.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, юридический адрес: 664040, <...>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>,  юридический адрес: 664025, <...>) 

о взыскании 6 178 371 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (далее – истец)  обратилось с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – ответчик) о  взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, неосновательного обогащения в размере  6 178 371 руб. 66 коп. 

Истец пояснил, что представит правовую позицию о применении срока исковой  давности в письменном виде на следующее судебное заседания, а также представит  первичные документы. 

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с  материалами дела и представления пояснений. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Поскольку истцу необходимо представить первичные документы в обоснование  своих доводов и письменную правовую позицию о применении срока исковой давности, а  ответчику ознакомиться с материалами дела, суд считает, что дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, ходатайство ответчика обоснованным и  подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

судебное разбирательство отложить на 11 час. 30 мин. 14.05.2018 (с учетом отпуска  судьи). 

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, каб. № 304, факс <***>, 254-132 (помощник судьи  Дугаржапова Е.Б.), 254-147 (секретарь судебного заседания Карнаухова Ю.И.);  официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система  электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru. 

Предложить представить сторонам провести совместную сверку, о чем составить  акт, а также: 

истцу: письменную правовую позицию о пропуске срока исковой давности;
первичные документы;

доказательства соблюдения претензионного порядка на заявленную сумму иска;  полный расчет иска. 

ответчику: контррасчет исковых требований;

ознакомиться с первичными документами, в случае представления истцом в суд. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65,  частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно 

ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец  повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует  рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без  рассмотрения.  

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Судья А.Ф. Ханафина