ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2601/18 от 08.11.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск Дело № А19-2601/2018

«08» ноября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шелехов Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его банкротом,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2018 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1).

Финансовый управляющий ФИО1 02.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит истребования у Службы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО2.

Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства направления копии ходатайства Службе записи актов гражданского состояния, лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у Службы записи актов гражданского состояния сведения оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: : 664011, <...>, кабинет 202 «А», телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Толокольникова