ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-26040/17 от 22.10.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Иркутск

«22» октября 2018 года Дело № А19-26040/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2018,

по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй»

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй» несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «АРТ Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ФИО1 07.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АРТ Строй» в размере 61 436 руб. 97 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 09.10.2018, вынесена резолютивная часть определения, требование ФИО1 удовлетворено частично, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АРТ Строй» в размере 1 949 руб. 25 коп. – моральный вред. В остальной части производство по требованию прекращено. Полный текст определения изготовлен 15.10.2018.

Вместе с тем, при изготовлении полного текста определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2018 в резолютивной части определения допущена опечатка, а именно: в абзацах один и два резолютивной части после слов «определил» указано: «требование ФИО3 признать обоснованным частично.

Включить требование ФИО3 в размере 170 руб. 49 коп. – моральный вред, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй»,

тогда как следовало указать: «требование ФИО1 признать обоснованным частично.

Включить требование ФИО1 в размере 1 949 руб. 25 коп. – моральный вред, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй»».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление данной опечатки не изменяет содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2018.

Резолютивную часть определения читать:

«требование ФИО1 признать обоснованным частично.

Включить требование ФИО1 в размере 1 949 руб. 25 коп. – моральный вред, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй».

В остальной части производство по требованию прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения».

Судья Е.С. Толокольникова