ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-26079/2017 от 31.05.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26079/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко  З.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  Поповой Юлии Александровны о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЭРОПЛАН» (ОГРН 1057746600559,  ИНН 7709602495, адрес: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, 20, стр. 5) 

к индивидуальному предпринимателю Поповой Юлии Александровне (ОГРНИП  304384824500045, ИНН 382101300170, адрес: ОБЛ ИРКУТСКАЯ Г ШЕЛЕХОВ) 

о взыскании 80 000 руб. 00 коп.,

в отсутствие взыскателя, должника и от судебного пристава-исполнителя, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЭРОПЛАН» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой  Юлии Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  товарный знак № 489246 («Папус») в размере 10 000 рублей; о взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на товарный знак № 489244 («Мася») в размере 10 000  рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак   № 502206 («Симка») в размере 10 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение  исключительного права на товарный знак № 502205 («Нолик») в размере 10 000  рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак   № 489245 («Семья») в размере 10 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение  исключительного права на товарный знак № 474112 («Тыдыщ!») в размере 10 000  рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак   № 495105 («ДимДимыч и Кусачка») в размере 10 000 рублей; взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на товарный знак № 475276 («Помогатор») в размере  10 000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в  размере стоимости вещественного доказательства – контрафактного товара,  приобретенного у ответчика, в сумме 600 руб. 00 коп., стоимости почтовых отправлений в  виде претензии и искового заявления в размере 175 руб. 34 коп., а также стоимости  выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. 00 коп. 

Определением суда от 11.12.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 


Вступившей в законную силу резолютивной частью решения Арбитражного суда  Иркутской области от 13.02.2018 по делу № А19-26079/2017 исковые требования  удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Поповой Юлии  Александровны в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЭРОПЛАН»  40 000 руб. 00 коп. – компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки,  из которых: 5 000 руб. 00 коп. – компенсация за нарушение исключительного права на  товарный знак № 489246 («Папус»); 5 000 руб. 00 коп. –компенсация за нарушение  исключительного права на товарный знак № 489244 («Мася»); 5 000 руб. 00 коп. –  компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак № 502206  («Симка»); 5 000 руб. 00 коп. – компенсация за нарушение исключительного права на  товарный знак № 502205 («Нолик»); 5 000 руб. 00 коп. – компенсация за нарушение  исключительного права на товарный знак № 489245 («Семья»); 5 000 руб. 00 коп. –  компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак № 474112  («Тыдыщ!»); 5 000 руб. 00 коп. – компенсация за нарушение исключительного права на  товарный знак № 495105 («ДимДимыч и Кусачка»); 5 000 руб. 00 коп. – компенсация за  нарушение исключительного права на товарный знак № 475276 («Помогатор»); судебные  издержки в размере стоимости вещественного доказательства – контрафактного товара,  приобретенного у ответчика, в сумме 600 руб. 00 коп., стоимости почтовых отправлений в  виде претензии и искового заявления в размере 175 руб. 34 коп., а также стоимости  выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. 00 коп.; 3 200 руб. 00 коп. – расходы по уплате  государственной пошлины 

Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области  от 13.02.2018 по делу № А19-26079/2017 выданы исполнительный лист ФС № 026858935  от 19.02.2018. 

Индивидуальный предприниматель Попова Юлия Александровна обратились в  арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. 

Как установлено судом заявление о рассрочке не подписано.

Определением от 08.05.2018 суд предложил заявителю представить подписанное  заявление о рассрочке исполнения решения суда. определением заявителем не исполнено. 

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,  если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано  или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное  положение которого не указано. 

С учетом изложенного, с учетом части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться  в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями

определил:

 заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца после его принятия.

Судья: Б.В. Красько