Определение № А19-26123/2017 от 09.06.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск Дело №А19-26123/2017

«09» июня 2018 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Богданова А.И., ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест»

по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: г. Иркутск) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, г. Иркутск, мкр-н Ершовский, д. 26А) несостоятельным (банкротом),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (далее – ООО «Норд-Вест») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018 (резолютивная часть оглашена 14.03.2018) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (далее – ООО «Норд-Вест») введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

06.06.2018 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление гражданки ФИО1 (далее ФИО1) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Норд-Вест», обязать передать квартиру по договору 165.5.1/29 от 09 июля 2015 года путем подписания акта приема-передачи.

Заявление ФИО1 подано с нарушением положений, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление требования, о включении в реестр требования кредиторов, в адрес временного управляющего и должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны дата и место рождения, места работы заявителя;

- в нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования (не представлен договор, доказательства оплаты по нему);

Кроме того, суд обращает внимание на то, что приложенное к требованию решение суда не заверено надлежащим образом.

ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 г. № 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Копии всех приложенных к заявлению документов, не заверены надлежащим образом и не могут быть приняты судом.

Так же суд считает необходимым предложить уточнить просительную часть требования с учетом положений статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку требование ФИО1 подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 09.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru,

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Рупакова