Гражданский кодекс часть 1

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

г. Иркутск Дело № А19-26321/2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 05.02.2020 по делу № А19- 26321/2019 по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>)

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>).

о взыскании 1 531 760 руб. 77 коп.

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС» с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками по договорам от 01.06.2012г. № 01196к,01197к,01198к,01199к за период с 01.06.2017 по 31.12.2018; по договорам №№ 01850к, 01851к, 01852к, 01854к, 01855к, 01856к, 01857к, 01858к, 01859к, 01860к, 01861к, 01862к, 01863к, 01864к, 01865к, 01866к, 01867к, 01868к, 01869к,01870к, 01871к, 01872к, 01874к, 01875к, 01881к, 01883к, 01885к,01887к, 01889к, 01890к, 01893к,

01894к, 01895к, 01896к, 01897к, 01900к, 01906к, 01907к, 01909к, 01910к, 01911к, 01924к, 01925к,01927к, 01929к, 01931к, 01932к, 01933к, 01935к, 01936к, 01945к, 01951к, 01952к, 01953к, 01954к, 01955к, 01960к, 01961к, 01962к, 01965к, 01971к, 01973к, 01974к, 01975к, 01977к, 01978к, 01979к за период с 01 сентября 2018г. по 31 декабря 2018г. в размере 1393178 руб. 40 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договора от 01.06.2012г. №№ 01197к, 01197к, 01198к, 01199к. за период с 26.11.2017г. по 01.04.2019г. в размере 13272 руб. 21 коп.

Определением от 29.10.2019г. по делу № А19-10742/2019 требования Администрации города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" о взыскании неосновательного обогащения за пользование рекламными конструкциями, переданными в пользование по договорам № 01197к, 01098к, 01199к, 01850к, 01851к выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А19-26321/2019 .

Истец, в рамках настоящего спора уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 458619руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 9954 руб. 16 коп.

Уточнения иска приняты к рассмотрению.

Судом принята резолютивная часть решения по данному делу 30.01.2020г., полный текст решения составлен 05.02.2020г. с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС» в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА взыскана сумма 374665 руб. 14 коп. – неосновательное обогащение, и сумму 9153 руб. 82 коп. – проценты.

По результатам рассмотрения заявления Администрации города Иркутска об исправлении опечатки, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда от 30.01.2020г и полного текста решения от 05.02.2020г. на листе 9 решения допущена опечатка в абзаце 7, абзаце 8, абзаце 9, абзаце 10, абзаце 11, абзаце 12; на листе 10 решения в абзаце 1, абзаце 2, на листе 11 решения, абзац 2, а также в абзаце 1 резолютивной части решения.

Так, на листе 9 решения суда в абзаце 7 неверно указан период «с 01.06.2017г. по 31.12.2017г.», необходимо было указать «с 01.06.2017г. по 31.10.2017г.», кроме того абзаце 7 необходимо дополнить следующим: «За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила 8720 руб. 91 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 30523 руб. 19 коп.».

На листе 9 решения суда в абзаце 8 неверно отражен произведенный расчет за 2018г. и его итог, а именно вместо суммы 63136,34 (в указанном в скобках расчете), необходимо указать «54415,51»; вместо суммы итога 48433,42, необходимо указать «41743,40». Кроме

того абзац 8 необходимо дополнить следующим: « Итого по договору № 01197к от 01.06.2012г. неосновательное обогащение за период с 01.06.2017г. по 07.10.2018г. составило сумму 72266 руб. 59 коп.».

На листе 9 решения суда в абзаце 9 неверно указан период «с 01.06.2017г. по 31.12.2017г.», необходимо было указать «с 01.06.2017г. по 31.10.2017г.», кроме того абзац 9 необходимо дополнить следующим: «За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила сумму 17441 руб. 83 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 61046 руб. 39 коп.».

На листе 9 решения суда в абзаце 10 неверно отражен произведенный расчет за 2018г. и его итог, а именно вместо суммы 126272,86 (в указанном в скобках расчете), необходимо указать «108831,03»; вместо суммы итога 96866,85, необходимо указать «83486,82». Кроме того абзац 10 необходимо дополнить следующим: «Итого за период 01.06.2017г. по 07.10.2018г. по договору № 01198к неосновательное обогащение составило 144533 руб. 21 коп.».

На листе 9 решения суда в абзаце 11 неверно указан период «с 01.06.2017г. по 31.12.2017г.», необходимо было указать «с 01.06.2017г. по 31.10.2017г.», кроме того абзац 11 необходимо дополнить следующим: «За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 13081 руб. 37 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила 45784 руб. 79 коп.».

На листе 9 решения суда в абзаце 12 неверно отражен произведенный расчет за 2018г. и его итог, а именно вместо суммы 94704,64 (в указанном в скобках расчете), необходимо указать «81623,27»; вместо суммы итога 72650,01, необходимо указать «62615,11». Кроме того абзац 12 необходимо дополнить следующим: «Итого за период 01.06.2017г. по 07.10.2018г. по договору № 01199к неосновательное обогащение составило 108399 руб. 90 коп.».

Также, на листе 10 в абзаце итоговый расчет неосновательного обогащения и его итог указаны неверно, а именно указано «21802,28+48433,42+ 43604 ,56+ 96866,85+32703,42+29302,24+29302,24 = 374665,14», в то время как необходимо было указать: «72266,59+144533,21+108399,90+29302,24+29302,24=383804,18».

На листе 10 в абзаце 2 и на листе 11 в абзаце 2 решения суда решения суда неверно указан размер подлежащих удовлетворению требований, указано «374665 руб. 14 коп.», в то время как необходимо было указать «383804руб. 18 коп.»

Кроме того, в резолютивной части решения суда от 30.01.2020г. и резолютивной части полного текста решения суда от 05.02.2020г. в абзаце 1 допущена опечатка в части

указания суммы неосновательного обогащения, подлежащего взысканию, а именно вместо суммы 374665 руб. 14 коп., необходимо указать «383804 руб. 18 коп.».

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки, ошибки.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исправить опечатку на листе 9 полного текста решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020г. по делу № А19-26321/2019 абзацы с 7 по 12 читать в следующей редакции: «По договору № 01197к от 01.06.2012г. суд согласился с расчетом истца за период с 01.06.2017г. по 31.10.2017г. рассчитанным в сумме 21802 руб. 28 коп.

За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила 8720 руб. 91 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 30523 руб. 19 коп.

Расчет за 2018г. судом произведен следующим образом (54415,51/365(календарный год) х280дн.(01.01.2018г. по 07.10.2018г.) =41743,40.

Итого по договору № 01197к от 01.06.2012г. неосновательное обогащение за период с 01.06.2017г. по 07.10.2018г. составило сумму 72266 руб. 59 коп.

По договору № 01198к от 01.06.2012г. суд согласился с расчетом истца за период с 01.06.2017г. по 31.10.2017г. рассчитанным в сумме 43604 руб. 56 коп.

За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила сумму 17441 руб. 83 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 61046 руб. 39 коп.

Расчет за 2018г. судом произведен следующим образом (108831,03/365(с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.) х280дн.(01.01.2018г. по 07.10.2018г.) = 83486,82.

Итого за период 01.06.2017г. по 07.10.2018г. по договору № 01198к неосновательное обогащение составило 144533 руб. 21 коп.

По договору № 01199к от 01.06.2012г. суд согласился с расчетом истца за период с 01.06.2017г. по 31.10.2017г. рассчитанным в сумме 32703руб. 42 коп.

За период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. неосновательное обогащение составило сумму 13081 руб. 37 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. задолженность составила 45784 руб. 79 коп.

Расчет за 2018г. судом произведен следующим образом (81623,27/365(с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.) х280дн.(01.01.2018г. по 07.10.2018г.) = 62615,11.

Итого за период 01.06.2017г. по 07.10.2018г. по договору № 01199к неосновательное обогащение составило 108399 руб. 90 коп.».

исправить опечатку на листе 10 указанный в абзаце 2 и на листе 11 абзац 2 размер подлежащих удовлетворению требований читать: «383804 руб. 18 коп».

исправить опечатку в абзаце 1 резолютивной части решения суда от 30.01.2020г. и резолютивной части полного текста решения суда от 05.02.2020г. сумму неосновательного обогащения, подлежащего взысканию читать: «383804 руб. 18 коп».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Антонова