Определение № А19-26322/19 от 05.03.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

г. Иркутск Дело № А19-26322/2019

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 05.02.2020 по делу №  А19-26322/2019 по исковому заявлению 

 АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 664025, <...>) 

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) 

 третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>). 

 о взыскании 1 531 760 руб. 77 коп.

 установил: 

 АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРОФСЕРВИС» с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании  задолженности за фактическое пользование земельными участками по договорам от  01.06.2012г. № 01196к,01197к,01198к,01199к за период с 01.06.2017 по 31.12.2018; по  договорам №№ 01850к, 01851к, 01852к, 01854к, 01855к, 01856к, 01857к, 01858к, 01859к,  01860к, 01861к, 01862к, 01863к, 01864к, 01865к, 01866к, 01867к, 01868к, 01869к,01870к, 

01871к, 01872к, 01874к, 01875к, 01881к, 01883к, 01885к,01887к, 01889к, 01890к, 01893к,  01894к, 01895к, 01896к, 01897к, 01900к, 01906к, 01907к, 01909к, 01910к, 01911к, 01924к,  01925к,01927к, 01929к, 01931к, 01932к, 01933к, 01935к, 01936к, 01945к, 01951к, 01952к,  01953к, 01954к, 01955к, 01960к, 01961к, 01962к, 01965к, 01971к, 01973к, 01974к, 01975к,  01977к, 01978к, 01979к за период с 01 сентября 2018г. по 31 декабря 2018г. в размере  1393178 руб. 40 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по договора от 01.06.2012г. №№ 01197к, 01197к, 01198к, 01199к. за период с 26.11.2017г. по  01.04.2019г. в размере 13272 руб. 21 коп. 

 Определением от 29.10.2019г. по делу № А19-10742/2019 требования Администрации  города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" о  взыскании неосновательного обогащения за пользование рекламными конструкциями,  переданными в пользование по договорам № 01196к, 01883к, 01881к, 01885к выделены в  отдельное производство с присвоением номера дела А19-26322/2019 . 

Истец, в рамках настоящего спора уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ требования о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 138520 руб. 78 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами 3318 руб. 05 коп. 

Уточнения иска приняты к рассмотрению.

Судом принята резолютивная часть решения по данному делу 30.01.2020г., полный  текст решения составлен 05.02.2020г. с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС» в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА  ИРКУТСКА взыскана сумма 107639 руб. 63коп. – неосновательное обогащение, и сумма  3051 руб. 27 коп. – проценты; в удовлетворении остальной части иска отказано. 

 Определением суда от 05.02.2020г. исправлена арифметическая ошибка в резолютивной  части решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 г. и в резолютивной  части полного текста решения от 05.02.2020г. по делу № А19-26322/2019.Указано абзац  первый резолютивной части решения следует читать: «Взыскать с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФСЕРВИС» в пользу АДМИНИСТРАЦИИ  ГОРОДА ИРКУТСКА сумму –110125 руб. 92 неосновательное обогащение, и сумму 3051  руб. 27 коп. – проценты;». 

По результатам рассмотрения заявления Администрации города Иркутска об  исправлении опечатки, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части  решения суда от 30.01.2020г и полного текста решения от 05.02.2020г. на листе 9 решения  допущена опечатка в абзаце 5, абзаце 6, абзаце 10, абзаце 11; на листе 10 решения в абзаце 6.  Кроме того, судом установлено, что при изготовлении определения об исправлении 

арифметической ошибки от 05.02.2020г. в абзаце 2 его резолютивной части допущена  опечатка. 

 Так, на листе 9 решения суда в абзаце 5 неверно указан период «с 01.06.2017г. по  31.12.2017г.», необходимо было указать «с 01.06.2017г. по 31.10.2017г.», кроме того в абзаце  5 после слов «рассчитанным в сумме 32703 руб. 42 коп.» необходимо дополнительно  указать: «за период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 13081 руб. 37 коп. Итого за период  с 01.06.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 45784 руб. 79 коп.». 

На листе 9 решения суда в абзаце 6 неверно отражен произведенный расчет за 2018г. и  его итог, а именно вместо суммы 94704,64 (в указанном в скобках расчете), необходимо  указать «81625,27»; вместо суммы итога 73687,99, необходимо указать «63509,61». 

Также, на листе 9 в абзаце 10 итоговый расчет неосновательного обогащения и его итог  указаны неверно, а именно указано «32703,42+73687,99+1652,21+1189,89+892,41=  110125,92.», в то время как необходимо было указать:  «45784,79+63509,61+1652,21+1189,89+892,41= 113028,91.» 

 На листе 9 в абзаце 11 и на листе 10 в абзаце 6 решения суда решения суда неверно  указан размер подлежащих удовлетворению требований, указано «110125 руб. 92 коп.», в то  время как необходимо было указать «113028 руб. 91 коп.» 

 Кроме того, в определении суда об исправлении арифметической ошибки от  05.02.2020г. в абзаце 2 его резолютивной части допущена опечатка в части указания суммы  неосновательного обогащения, подлежащего взысканию, а именно вместо суммы 110125  руб. 92 коп., необходимо указать «113028 руб. 91 коп.». 

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и  арифметические ошибки. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенные  опечатки, ошибки. 

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

исправить опечатку на листе 9 полного текста решения Арбитражного суда Иркутской  области от 05.02.2020г. по делу № А19-26322/2019 абзацы с 5 по 11 читать в следующей  редакции: «По договору № 01196к от 16.08.2013г. суд согласился с расчетом истца за период  с 01.06.2017г. по 31.10.2017г. рассчитанным в сумме 32703 руб. 42 коп., за период с  01.11.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 13081 руб. 37 коп. Итого за период с 01.06.2017г. по  31.12.2017г. в сумме 45784 руб. 79 коп. 

Расчет за 2018г. судом произведен следующим образом (81625,27/365(календарный  год) х284дн.(01.01.2018г. по 11.10.2018г.) = 63509,61. 

По договору № 01881к от 16.08.2013г. (4916,60/122(с 01.09.2018г. по 31.12.2018г.)  х41дн.(01.09.2018г. по 11.10.2018г.) = 1652,21. 

По договору № 01883к от 16.08.2013г. (3540,64/122(с 01.09.2018г. по 31.12.2018г.)  х41дн.(01.09.2018г. по 11.10.2018г.) =1189,89. 

По договору № 01885к от 16.08.2013г. (2655,48/122(с 01.09.2018г. по 31.12.2018г.)  х41дн.(01.09.2018г. по 11.10.2018г.) = 892,41. 

Таким образом, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде  платы за фактическое размещение рекламных конструкций, подлежит частичному  удовлетворению в размере 113028 руб. 91 коп.». 

исправить опечатку на листе 10 указанный в абзаце 6 размер подлежащих  удовлетворению требований читать: «113028 руб. 91 коп.» 

 исправить опечатку в абзаце 2 резолютивной части определения суда об исправлении  арифметической ошибки от 05.02.2020г. сумму неосновательного обогащения, подлежащего  взысканию читать: «113028 руб. 91 коп.».  

 Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья С.Н. Антонова