Определение № А19-2646/16 от 18.01.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело  № А19-2646/2016

Судья арбитражного суда Иркутской области Дягилевой И.П., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Пущиной Т.Н.., рассмотрев в судебном заседании  ходатайство эксперта ФИО1 о предоставлении дополнительных  документов для проведения судебной экспертизы по делу № А19-2646/2016 по исковому  заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКИЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛШИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУЗБАССКИЙ ШИННЫЙ  ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650027, <...>) 

о взыскании 164 656 384 руб. 32 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика – не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКИЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛШИНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КУЗБАССКИЙ ШИННЫЙ ЦЕНТР" о взыскании задолженности по договору поставки №  64/13 от 25.06.2013 в размере 300 000 руб., неустойки в размере 50 000 руб., а всего 350 000  руб. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору 

поставки № 64/13 от 25.06.2013г. в сумме 95 582 362 руб., неустойку в сумме 71 756 474 руб.  32 коп., а всего 167 338 836 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 10 000 руб. Уточнение принято судом. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вновь уточнил исковые требования, уменьшив сумму, предъявленную к  взысканию, в итоге просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 64/13  от 25.06.2013г. в размере 94 558 362 руб., неустойку в размере 70 098 022 руб. 32 коп., а всего  164 656 384 руб. 32 коп. Уточнение принято судом. 

Определением арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2016 назначена судебная  почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Федерального  Бюджетного Учреждения Иркутская Лаборатория Судебной Экспертизы Минюста России  ФИО1. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства  извещен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в  отсутствие своего представителя, а также следующие оригиналы запрашиваемых  документов: 

9. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 00000000007 от 

Поскольку ответчик представил документы, содержащие свободные образцы подписей 

ФИО2, арбитражный суд полагает возможным ходатайство 

эксперта Федерального Бюджетного Учреждения Иркутская Лаборатория Судебной 

Экспертизы Минюста России - ФИО1 о предоставлении 

дополнительных документов для проведения экспертизы удовлетворить, направить эксперту 

представленные ответчиком документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство эксперта Федерального Бюджетного Учреждения Иркутская Лаборатория 

Судебной Экспертизы Минюста России ФИО1 о предоставлении 

дополнительных документов для проведения экспертизы удовлетворить.

Направить для проведения экспертизы эксперту ФИО1 

следующие документы, содержащие свободные образцы подписей ФИО2 

работником (увольнении) № 00000000002 от 31.12.2013г. на 1 листе;

работником (увольнении) № 00000000002 от 31.03.2014г.;

Судья И.П. Дягилева