АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело №А19-26607/2021
03.07.2022
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.06.2022
Полный текст определения изготовлен 03.07.2022
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станотиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, Иркутская область, Иркутск город, Станиславского улица, 2)
к акционерному обществу «Байкалэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 бульвар, 67)
о взыскании 2 843 705 руб. 61 коп. - основного долга, 461 505 руб. 36 коп. - пени,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 25.03.2022 № 62/22;
от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 01.01.2022, диплом; ФИО4, паспорт, доверенность от 08.04.2022,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Иркутска обратилось к акционерному обществу «Байкалэнерго» с требованиями о взыскании 2 843 705 руб. 61 коп., составляющих долг за отпущенную воду и принятые стоки в октябре-декабре 2020 года по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 20.04.2020 № 12562, пени за несвоевременное внесение оплаты по договору водоснабжения и водоотведения в размере 188 601 руб. 08 коп.
Ответчик иск не признал по мотиву невозможности потребления им воды в объеме, определенном МУП «Водоканал» г. Иркутска расчетным способом в соответствии с подпунктом б) пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды № 776, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 .
Обстоятельства дела.
Акционерному обществу «Байкалэнерго» по концессионному соглашению от 26.02.2007 № 010-64-8 заключенном с администрацией г. Иркутска передано во временное владение и пользование АО «Байкалэнерго» сроком на 25 лет котельная СПУ и водопровод, питающий котельную и оборудование в ней.
Посредством котельной АО «Байкалэнерго» обеспечивает централизованное теплоснабжение предприятий Северного промышленного узла и жилого района Ново-Ленино города Иркутска, производит и отпускает тепловую энергию в виде горячей воды и пара потребителям Ленинского округа г. Иркутска для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения, производственных нужд.
Обеспечения производственных и собственных нужд котельной Северного промузла АО «Байкалэнерго» холодной водой осуществляется посредством получения ее как от гарантирующей организации МУП «Водоканал» г. Иркутска по двум трубопроводам централизованной сети водоснабжения, так и от собственной станции технического водозабора из водного объекта Ангара.
Для цели водоснабжения от централизованной сети водоснабжения 20.04.2020 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (гарантирующая организация) и АО «Байкалэнерго» (абонент) был заключен договор водоснабжения и водоотведения №12562.
В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, и производить гарантирующей организации, оплату принятой холодной воды в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно представленных в материалы дела Акту 242 разграничения эксплуатационной ответственности между МУП «Водоканал» г. Иркутска и абонентом АО «Байкалэнерго»котельная КСПУ от 20.04.2020 и технологической схемы (принципиальная схема водоснабжения котельной КСПУ) водоустановка потребителя присоединена к централизованным сетям водоснабжения посредством двух вводов №1, №2.
Федеральным законом от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к существенным условиям договора водоснабжения является порядок осуществления учета поданной воды, урегулированный Правилами водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.
Пунктом 82 Правилами водоснабжения и водоотведения предусмотрено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждены постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776).
Согласно пункту 3.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды используются приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учёта в эксплуатацию.
Приборы учета должны быть поверены в установленном порядке (с соблюдением сроков поверки) и опломбированы Гарантирующей организацией. В местах установки приборов учета (узлах учета) Гарантирующей организацией должна быть установлена дополнительная пломба, предотвращающая демонтаж таких приборов учета с мест установки.
Во исполнение требований закона для организации коммерческого учета поданной воды на основании предоставленных гарантирующей организацией технических условий от 09.06.2017 абонентом был разработан проект узла коммерческого учета холодной воды в здании котельной СГГУ 131-17-УУХВ-АТС, включающий три измерительных прибора учета:
- на вводе №1 установлен расходомер счетчик электромагнитный «Взлет ЭР» исполнения ЭРСВ-440ЛФ со сроком эксплуатации до 05.12.2023 (подсоединение к трубопроводу первичного преобразователя расхода фланцевое);
- на вводе № 2 расходомер-счетчик электромагнитный «Влёт ЭМ» исполнения ПРОФИ-222Ф, со сроком эксплуатации до 26.10.2020 (подсоединение к трубопроводу первичного преобразователя расхода фланцевое).
Вывод информации с перечисленных расходомеров-счетчиков электромагнитных производится на теплосчетчик-регистратор «Взлет ТСРВ» исполнения ТСРВ-026М, расположенный на щите управления со сроком эксплуатации до 05.12.2023.
В соответствии с пунктом 50 Правилорганизации коммерческого учета воды № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.
В соответствии с пунктом 3.1 договора приборы учета должны быть поверены в установленном порядке (с соблюдением сроков поверки) и опломбированы гарантирующей организацией, то есть обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента сетей водоснабжения и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).
В соответствие с подпунктом «б» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
15.09.2020 гарантирующий поставщик направил абоненту уведомление (напоминание) об истечении межповерочного интервала (срок истекал) 26.10.2020 прибора учета холодной воды Взлет ЭМ (зав. №1600925).
По Акту от 30.09.2020 прибор учета на вводе № 2 расходомер-счетчик электромагнитный Взлёт ЭМ (зав. №1600925) был демонтирован.
Абонент, несмотря на требования закона (пункт 50 Правил организации коммерческого учета воды № 776) и условия договора, уведомления гарантирующему поставщику об истечении межповерочного интервала в отношении прибора учета холодной воды Взлет ЭМ (зав. №1600925) не направлял.
По мнению гарантирующей организации сам по себе факт снятия прибора учёта холодной воды в отсутствие извещения МУП «Водоканал» г. Иркутска о выходе прибора учёта из строя означает нарушение со стороны абонента требований части 2 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и ставит под сомнение достоверность и объективность проведенных прибором учета измерений.
В случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета в силу подпункта «ж» пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным).
24.12.2020 специалистом гарантирующего поставщика узел учёта допущен к эксплуатации повторно в связи с истечением межповерочного интервала до 27.10.2024 на прибор учета холодной воды Взлёт ЭМ (заводской номер № 1600925) установлена контрольная (номерная) пломба № 26014694.
Таким образом, по мнению, гарантирующего поставщика в период с 30.09.2020 по 23.12.2020 имела место неисправность прибора учета абонента Взлёт ЭМ (зав. №1600925).
Согласно части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил № 776 при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.
В случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом (подпункт б) пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды № 776), как-то:
- в случае установления факта неисправности прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, применяется способ коммерческого учета - предусмотренный пунктом 17 Правил организации коммерческого учета воды № 776 - метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год (за исключением случая применения контрольных (параллельных) приборов учета;
- через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета коммерческий учет осуществляется путем применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (подпункт б) пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды № 776).
В этой связи гарантирующий поставщик произвел расчет потребленной арендатором холодной воды:
- за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 по среднесуточному расходу поданной воды на основании показаний прибора учета за последний год;
- за период с 01.12.2020 по 23.12.2020 (через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета либо его демонтажа) по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (168 474.82 куб.м. на сумму 1 816 158 руб.16 коп. с НДС 2 179 390 руб.27 коп.).
Стоимость услуг водоснабжения предприятия МУП «Водоканал» г. Иркутск в спорный период определена гарантирующим поставщиком по тарифам, утвержденным постановлением администрации города Иркутска от 01.07.2016 № 031-06-634/6.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
По условиям договора (разделом 6 договора) абонент обязан был оплачивать стоимость отпущенной холодной воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Предъявленные за оказанные в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года услуги по водоснабжению (согласно представленной Ведомости по взаиморасчетам с контрагентами) на сумму 4 011 575, 58 руб., абонент оплатил частично в размере 1 167 869,97 руб.непогашенная задолженность составила сумму 2 843 705,61 руб., что и вызвало обращение гарантирующего поставщика с настоящим иском в суд.
Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан на основании пункта 6.2 статьи 13 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку задолженность со стороны абонента не оплачена, МУП «Водоканал» г. Иркутска начислило на сумму задолженности пени в размере 188 601,08 руб. за период с 11.07.2021 по 08.12.2021.
Ответчик, оспаривая иск, сослался на то, что применение расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 лишь формально вне зависимости от факта технической возможности у ответчика потребления поставленного ресурса в объёме, рассчитанного на основании этой нормы, может привести к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации (истца), получающей право на получение стоимости фактически непереданного (непоставленного) абоненту ресурса.
Сложившаяся судебная практика по аналогичным судебным спорам при наличии формальных оснований для применения расчетных методов определения объема ресурса, не исключает возможности заинтересованной стороны реализовать свое право приводить разумные доводы и представлять доказательства объема фактического потребления или невозможности потребления в объеме, определенном с применением данных методов (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2021 по делу № А33-34993/2019).
Ответчиком приведены следующие обстоятельства невозможности потребления холодной воды по вводу № 2 после демонтажа расходомера-счетчика электромагнитный «Взлёт ЭМ» заводской номер № 1600925) .
АО «Байкалэнерго» является теплоснабжающей организацией, для осуществления основной деятельности которой требуется холодное водоснабжение. Водоснабжение котельной АО «Байкалэнерго» осуществляется из сетей централизованного питьевого водоснабжения МУП «Водоканал» г.Иркутска и собственного технического водозабора.
Поскольку стоимость воды питьевого качества значительно превышает затраты на использование в производстве технической воды, то в 2016 году АО «Байкалэнерго» принято решение о полном переходе на собственный источник водоснабжения за исключением потребления питьевой воды персоналом для хозяйственно-бытовых нужд, для чего произведена реконструкция станции техводозабора по договору № 312-06/222 строительного подряда. Указанная реконструкция произведена в 2017 году (см. Акты приемки выполненных работ). Измененная схема систем водопотребления и водоотведения АО «Байкалэнерго» согласована ТОВР по Иркутской области 08.09.2020.
Согласно указанной схеме в связи с изменением режима водопотребления котельная СПУ ОП «ЦТС» АО «Байкалэнерго» переходит на увеличение потребления воды из технического водозабора на р. Ангара и снижение потребления городской водопроводной воды.
Таким образом, как утверждает абонент в сентябре 2020 года АО «Байкалэнерго» согласовано изменение режима водопотребления, связанное с увеличением потребления воды из технического водозабора и перешло на водопотребление холодной воды из водоема «Ангара».
Согласно представленной принципиальной технологической схемы водоснабжения котельной АО «Байкалэнерго» на котельную насосной станцией ТВЗ (1) вода из реки Ангара подается холодная вода общим расходом 470 т/час по трубопроводам (2) - левый и правый трубопровод.
Первый поток по трубопроводу (3) в объеме 170 т/час поступает в котельных цех, где используется для охлаждения механизмов котельной и для восполнения потерь в пароводяном тракте котельной.
Второй поток по трубопроводу(4) предварительно подается на химводоочистку (ХВО). В цехе ХВО вода поступает в насосы (5), проходит двухступенчатую очистку в механических фильтрах тонкой очистки (6) и установке дезинфекции (7). Данная установка обеспечивает обеззараживание воды в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Далее вода питьевого качества по трубопроводу (8) подается в котельный цех в коллектор «Ввод II МУЛ Водоканал» (9), после существующего расходомера (12).
Общей пояснительной запиской к проектной документации «Организация системы водоочистки на КСПУ и реконструкции станции водозабора (ТВЗ)»- «Реконструкция оборудования котельного (инв. №00005005) и химического (инв. №00005002) цехов» , разработанной в июне 2016 года ЗАО «СибЭнергоГрупп» предусматривалось два режима работы котельной: основной - с собственного водозабора котельной (1-здесь и далее обозначения на представленной схеме) и резервный - с хозяйственно-питьевого водопровода ввод II МУП «Водоканал» (9). Переход с одного режима работы на другой и обратно, осуществляется за счет закрытия запорной арматуры (14).
Невозможность одновременного использования воды поступающей для подпитки сети котельной с ввода II МУП Водоканал (9) и подготовленной воды с ХВО (8) обусловлена помимо возможностью закрытия запорной арматуры (14) , также и разностью давлений воды в трубопроводах (вводе II МУП «Водоканал»(9) - 5,0 кгс/см2, и вводе с собственного водозабора (8) - 6,0 кгс/см2), то есть технологическая схема работы системы водоснабжения котельной, по мнению абонента , предусматривает наличие ввода №2 от централизованной системы водоснабжения гарантирующей организации именно как резервного, а не основного, при этом технически возможна либо подача воды от ввода №2 при отключенной подпитке схимводоочистки (ХВО) либо подача подготовленной воды с ХВО на напорный коллектор и отключенный ввод №2 .
Данная схема работы также подтверждена и заключением экспертизы промышленной безопасности №156-2016-ЭПБ, выполненного ООО «ИТЦ ТехТесТ».
При принятии решения на переход к основному водоснабжению производится отключение резервного ввода №2 МУП Водоканал закрытием запорной арматуры (задвижки).
В материалы дела 21.03.2022 абонентом была представлена выписка из оперативного журнала АО «Байкалэнерго», согласно которой в 22:30 17.03.2020 включена схема добавочной воды ХВП на ХВО, отключен ввод №2 МУП Водоканал посредством закрытия запорной арматуры (14) .
Абонент также обратил внимание суда и на то, что при подаче холодной (подготовленной) воды с ХВО (8) и при открытой запорной арматуре (14) холодная вода из трубопровода централизованной системы не сможет поступать по вводу №2 МУП Водоканал в связи с разностью давлений в трубопроводах (на вводе II МУП «Водоканал»(9) - 5,0 кгс/см2, и на вводе с собственного водозабора (8) - 6,0 кгс/см2). Давление на выходе из ХВО подтверждается табл. 3.1.1. пояснительной записки к проектной документации «Организация системы водоочистки на КСПУ и реконструкции станции водозабора (ТВЗ)»- «Реконструкция оборудования котельного (инв. №00005005) и химического (инв. №00005002) цехов», гарантированный напор воды из водопровода МУП «Водоканал» подтверждается Приложением №2 к договору водоснабжения от 20.04.2022.
Поскольку вода от собственного водозабора абонента поступает с большим давлением, чем от централизованной сети гарантирующей организации, то при открытой запорной арматуре (задвижка) вода поступала бы в централизованную сеть холодного водоснабжений из-за разности давлений.
В спорный период цех химводоочистки осуществлял производственную деятельность по химводоочистке технической воды, что подтверждается соответствующими представленными в материалы дела журналами: Оперативным журналом аппаратчиков ХВО 3 разряда за период с 26.05.2020 по 01.12.2020 ; Оперативными журналами начальника смены КЦ и ЦТП с июня по ноябрь 2020 года.
Действующим законодательством и заключенным договором не предусмотрена обязанность АО «Байкалэнерго» уведомлять гарантирующую организацию о переходе к водоснабжению от собственного источника (изменению в технологической схеме работы).
Абонент также обратил внимание на неправильность расчета процентов по пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011, поскольку он подпадает под признаки субъектов, поименованных в пункте 6.4 этой статьи.
Суд в судебном заседании от 25.04.2022 признал, что для рассмотрения спора по существу сторонам следует представить дополнительные доказательства.
Суд определением от 25.04.2022 обязал АО «Байкалэиерго» документально подтвердить либо опровергнуть давление воды в трубопроводах на вводе II МУП «Водоканал» (9) и на вводе собственного водозабора из ХВО (8), провести совместный осмотр технологической схемы водоснабжения котельной АО «Байкалэиерго», проверить запорную арматуру и результаты ее действий, провести эксперимент по вытеснению воды из-за разности давлений из трубопровода на вводе II МУП «Водоканал»
АО «Байкалэиерго» в адрес МУП «Водоканал» г. Иркутска направлены письма от 21.04.2022 № 304-29/344 о проведении совместного обследования; от 17.05.2022 № 304-29/404 о дате и времени проведения технических мероприятий, однако МУП «Водоканал» отказало в направлении специалистов для проведения совместного обследования; а по письму от 17.05.2022 № 304-29/404 о дате и времени проведения технических мероприятий представители МУП «Водоканал» г. Иркутска не явились, официальный ответ не поступал.
В связи с необеспечением явки представителей истца, ответчиком произведены односторонний замер давления в трубопроводах на вводе II МУП «Водоканал» (9) и на вводе собственного водозабора (8); проверка запорной арматуры и результатов ее действий; эксперимент по вытеснению воды из-за разности давлений по трубопроводу на вводе II МУП «Водоканал», результаты которых отражены в Акте технического осмотра схемы водоснабжения и проверки гидравлических режимов в трубопроводах холодного водоснабжения котельной Северного промузла от 19.05.2022, а именно:
- давление воды в трубопроводе со станции собственного технического водозабора КСПУ после ХВО (8) составляет - 6,0 кгс/см2 (фактические показания по показывающему манометру МП4-УУ2, дата поверки 05.05.2021, межповерочный интервал два года, периодическая поверка прибора в процессе эксплуатации проводится в соответствии с МИ2124-90, паспорт № 5Ш0.283.273ПС);
- давление воды в трубопроводе II ввода МУП «Водоканал» г. Иркутска (9) составляет-5,0 кгс/см2 (фактические показания по показывающему манометру МП4-УУ2, дата поверки 05.05.2021, межповерочный интервал два года, периодическая поверка прибора в процессе эксплуатации проводится в соответствии с МИ2124-90, паспорт № 5Ш0.283.273ПС).
В этой связи, как полагает ответчик им экспериментально доказано, что при открытии запорной арматуры №14 холодная вода из трубопровода со станции технического водозабора КСПУ поступает в трубопровод II ввода, т.е. в сеть холодного водоснабжения МУП «Водоканал» г. Иркутска, что подтверждается увеличением давления воды во II вводе с 5,0 кгс/см2 до 5,8 кгс/см2.
В качестве дополнительного доказательства перехода абонента на основную схему водоснабжения из технического водозабора на р. Ангара и снижение потребления городской водопроводной воды последним представлены дополнительные соглашения, заключенные АО «Байкалэнерго» с Министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области к договорам водопользования от 01.07.2009, установившие увеличение фактического объема забора воды в 4-м квартале 2020 года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года (допсоглашения от 14.01.2021 и от 17.01.2021.
Истец в заседании суда сообщил о невозможности исполнить порученные ему судом совместно с ответчиком по определению от 25.04.2022 действия по осмотру технологической схемы водоснабжения котельной АО «Байкалэиерго», проверке запорной арматуры и давления воды в трубопроводе со станции собственного технического водозабора КСПУ после ХВО (8) и давления воды в трубопроводе II ввода МУП «Водоканал» г. Иркутска (9); эксперименту по вытеснению воды из-за разности давлений из трубопровода на вводе II МУП «Водоканал» по причине отсутствия соответствующих специалистов.
Представленные абонентом доказательства расценил как односторонние и не допустимые, составленные после допуска узла учета к эксплуатации.
Суд находит доводы истца голословными, предлагает выполнить указания, изложенные в определении суда от 25.04.2022, сторонам в случае уклонения истца от исполнения подготовить ходатайства о проведении соответствующих технических экспертиз или привлечения компетентных специалистов; дать письменные пояснения по существу представленных доказательств; представить Приложением №2 к договору водоснабжения от 20.04.2022.
Ответчику представить на основе показателей потребления воды за предшествующий демонтажу прибора учета период, в период отсутствия прибора учета и после установки прибора учета соответствующие таблицы с приложением доказательств объемов воды по основному и резервному трубопроводу (ели нет раздельного, то общее потребление) и с анализом полученных показателей.
Обосновать свои доводы относительно работоспособности и возможности учета водопотребления в трубопроводе II ввода МУП «Водоканал» г. Иркутска посредством использования показаний тепловычеслителя за спорный период.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отложить судебное разбирательство на 20.07.2022 на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО5, 70, кабинет № 321, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист ФИО6).
Сторонам представить все доказательства, подтверждающие их доводы и возражения, кроме того:
Истцу - обоснованный расчет отыскиваемой непогашенной задолженность в сумме 2 843 705,61 руб. с учетом того, что за декабрь было начислена сумма 2 179 390 руб.27 коп.; суд предлагает выполнить указания, изложенные в определении суда от 25.04.2022, сторонам в случае уклонения истца от исполнения подготовить ходатайства о проведении соответствующих технических экспертиз или привлечения компетентных специалистов; дать письменные пояснения по существу представленных доказательств; представить Приложением №2 к договору водоснабжения от 20.04.2022, произвести расчет процентов по пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011, с учетом признаков субъекта, поименованного в пункте 6.4 этой статьи.
Ответчику - представить на основе показателей потребления воды за предшествующий демонтажу прибора учета период, в период отсутствия прибора учета и после установки прибора учета соответствующие таблицы с приложением доказательств объемов воды по основному и резервному трубопроводу (ели нет раздельного, то общее потребление) и с анализом полученных показателей.
Обосновать свои доводы относительно работоспособности и возможности учета водопотребления в трубопроводе II ввода МУП «Водоканал» г. Иркутска посредством использования показаний тепловычислителя.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья А.А. Архипенко