Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск Дело № А19-26674/2022 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Железняк Е.Г.,
судей Клепиковой М.А., Ламанского В.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» о предоставлении аудиозаписи судебного заседания суда кассационной инстанции по делу № А19-26674/2022 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 сентября 2023 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2023 года по делу № А19-26674/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2023 года по тому же делу принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 октября 2023 года в 11 часов 15 минут.

В судебном заседании 17.10.2023 представитель заявителя поддержала доводы кассационной жалобы, дала дополнительные пояснения относительно заявленных доводов и возражений.

Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» (далее – ООО «ИК Энергия»), извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд округа 17.10.2023 своих представителей не направило, в связи с чем судебное заседание проведено без его участия.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2023 года на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы отложено на 11 часов 15 минут 16 ноября 2023 года.

От ООО «ИК Энергия» в суд округа поступило ходатайство о предоставлении аудиозаписи судебного заседания суда кассационной инстанции, состоявшего 17.10.2023 в 11 часов 15 минут.

В силу частей 1, 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в настоящей главе не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в суде кассационной инстанции не применяются правила о ведении протокола судебного заседания (статья 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм, в судебных заседаниях суда кассационной инстанции протокол судебного заседания не ведется, аудиозапись не осуществляется.

Исключениями из указанного является, в силу пунктов 6.5, 8.3.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в ходе которого ведется протокол в письменной форме и видеозапись судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1, статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; рассмотрение заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение

судебного акта в разумный срок, а также рассмотрение кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в ходе которых осуществляется протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи с составлением протокола на бумажном носителе.

С учетом того, что судебное заседание суда кассационной инстанции по настоящему делу проводилось без использования систем видеоконференц-связи (веб-конференции), а также при отсутствии оснований для ведения протокола судебного заседания и аудиозаписи заседания, предусмотренных пунктом 6.5 Инструкции, ведение протокола судебного заседания и аудио/видеозаписи в суде округа при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не требовалось. Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи не велось.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о предоставлении заявителю аудиозаписи судебного заседания суда кассационной инстанции по настоящему делу, состоявшего 17.10.2023, следует отказать.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» о предоставлении аудиозаписи судебного заседания суда кассационной инстанции по делу № А19-26674/2022 Арбитражного суда Иркутской области.

Председательствующий Е.Г. Железняк

Судьи М.А. Клепикова

В.А. Ламанский