ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-26916/17 от 23.01.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г.Иркутск Дело № А19-26916/2017

«29» января 2018 года

Резолютивная часть определения принята 23.01.2018 года.  Полный текст определения изготовлен 29.01.2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Чумариной И.Г. с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЮКОН» 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП <***>) 

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЮКОН»  (ОГРН<***>; адрес 664002, <...>) 

от ООО «Агентство Юкон» - генеральный директор ФИО3 (паспорт);  третье лицо – ФИО3 (паспорт); 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании договора доверительного управления недвижимым 


имуществом от 17.04.2017, заключенного между ИП Гороховой О.Г. и ООО «Агенство  «ЮКОН» недействительным. 

Ответчики требования не признали и заявили, что истец не является участником  общества и не может обращаться в суд с настоящим иском, поскольку имеется решение  суда, в соответствии с которым доля общества ФИО1 передана ФИО6 

Третье лицо поддержало позицию ответчиков.

Истец пояснил, что решение суда не вступило в законную силу, так как  обжалуется в апелляционной инстанции. 

ИП ФИО2 предоставила для приобщения к материалам дела подлинный  договор от 30.04.2017, копию решения мирового судьи 62 судебного участка  Иркутского района, выписку операций по лицевому счету, подлинные платежные  поручения от 21.07.2017 № 20, от 24.07.2017 № 21, от 31.07.2017 № 23, от 09.10.2017 №  48. 

Генеральный директор ФИО3 предоставила для приобщения к  материалам дела подлинную доверенность от 06.12.2014, копию заявления от  03.05.2017, подлинное платежное поручение № 58 от 29.12.2017. 

Истец не возразил против приобщения указанных документов.
Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Ответчик (ООО) заявил ходатайство об истребовании у ПАО Сбербанк России  выписки с лицевого счета ООО «Агентство Юкон» с 17.04.2017 по 23.01.2018. 

Истец не возразил против ходатайства.
Третье лицо не возразило против ходатайства.
Ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд завершает  подготовку по делу и признает дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда  Иркутской области первой инстанции на «20» февраля 2018 года на 11 час. 00 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО7, 70, кабинет   № 327, телефон № <***> (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи), факс 24- 15-99 (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет. 


Истцу – представить письменные пояснения на отзыв генеральной  доверенности, документально обосновать срок отзыва генеральной доверенности,  документально подтвердить, что сторона знала или должна была знать о явном ущербе  для юридического лица, представить письменные возражения на отзыв ответчиков. 

Ответчикам – представить письменный отзыв на исковые требования,  доказательства направления отзыва в адрес истца. 

Третьему лицу – представить отзыв на иск.

Судья С.Ю. Ибрагимова