ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2694/2018 от 14.05.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2694/2018
14.05.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТА" (ОГРН <***>, ИНН:  <***>, адрес регистрации 141101, <...>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ЛЕНЗОЛОТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 666904,  <...>) 

о взыскании 775 263 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика – ФИО1 представлен паспорт, доверенность № 587 от 02.11.2015г.
от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТА" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНЗОЛОТО" с требованием о  взыскании 775 263 руб. 85 коп., из них: 722 400 руб.- основной долг, 52 863 руб. 85 коп. –  неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое  заявление; данные документы приобщены к материалам дела. 

Через аппарат суда от истца поступило ходатайство об отложении судебного  заседания. 

Ответчик не возражал против удовлетворения данного ходатайства.


Представители ответчика дали суду свои пояснения по существу спора.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе,  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд полагает невозможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседание.  Следовательно, судебное заседание необходимо отложить. 

Дата судебного заседания определяется судом, с учетом периода нахождения судьи  Поляковой Е.Г. в очередном отпуске, а также необходимости соблюдения принципа  несменяемости судей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на «18» июля 2018г. на 14 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет №  414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс <***>, телефон специалиста <***>  (Бурдуковская К.Н.), телефон помощника <***> (ФИО2) адрес официального  сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru. 

Предложить сторонам исполнить определение суда от 10.04.2018г., представить  подробные мотивированные возражения с документальным и правовым  обоснованием своих доводов и возражений на все доводы другой стороны  изложенные в отзыве, а также предварительном судебном заседании, представить  пояснения со ссылкой на нормы закона с какой даты следует считать спорный  договор заключенным а также: 

истцу – дополнительное правовое и документальное обоснование заявленных  требований (при наличии), в том числе, требования о взыскании процентов (с учетом  условия о договорной неустойки); мотивированное ходатайство о снижении спорной  неустойки (при наличии); пояснения о заключенности (и момент заключения) либо  незаключенности спорного договора; доказательства поставки товара без нарушения  установленных сроков. 

ответчику – дополнительный подробный письменный отзыв на исковое заявление, с  правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений (при наличии) 


доказательства соразмерности спорной неустойки последствиям нарушенного  обязательства (при наличии). 

Суд предупреждает истца о недопустимости злоупотребления процессуальными  правами, и разъяснить необходимость своевременного (заблаговременного)  выполнения требований суда о представлении суду и другой стороне необходимых  пояснений и документов. В случае если суд признает, что сторона злоупотребляет  своими процессуальными правами, то при вынесении окончательного судебного  акта возможно отнесение всех судебные издержки по делу на лицо, которое  злоупотребит своими правами. 

Предложить сторонам: принять меры к мирному разрешению спора.

Отзывы и возражения заблаговременно (до судебного заседания) направить  другим участникам процесса, доказательства направления представить суду. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья Е.Г.Полякова