ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-27008/09 от 27.08.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  А19-27008/09-

27.08.2010 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Автоснаб»        

к ООО «Оперативно-розыскное бюро», ООО ЧОП «Феникс»

3-е л.: ОАО «Восточно-Сибирский Транспортный коммерческий банк»  

о взыскании 1 820 000 руб. 00 коп.  

при участии в заседании 20.08.10:

от истца – не присутствовал (ув. отсутствует);

от ответчиков:

ООО «Оперативно-розыскное бюро» - не присутствовал (ув. отсутствует);

ООО ЧОП «Феникс» - ФИО1 (личность и полномочия установлены в судебном заседании);

третье лицо - ОАО «Восточно-Сибирский Транспортный коммерческий банк»  

– ФИО2 (личность и полномочия установлены в судебном заседании); 

при участии в заседании 27.08.10:

от истца – не присутствовал;

от ответчиков:

ООО «Оперативно-розыскное бюро» - не присутствовал;

ООО ЧОП «Феникс» - ФИО1 (личность и полномочия установлены в судебном заседании);

третье лицо - ОАО «Восточно-Сибирский Транспортный коммерческий банк»  

– ФИО2 (личность и полномочия установлены в судебном заседании); 

установил:

ООО «Автоснаб» заявлено:

- о взыскании с ООО «Оперативно-розыскное бюро» задолженность по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи № 071026 от 27.10.2007г. в размере 1 400 000 руб. 00 коп., 23 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей;

- об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки: CHEVROLET ТАНОЕ, 2001 года выпуска; цвет черный; номер кузова отсутствует; номер двигателя: C1J отсутствует; номер рамы (шасси): 14223; идентификационный номер VIN: 1GNEK13T31J236365 гос. номер <***> 38RUS; автомобиль марки: BMW 750 IL, 1998 года выпуска; цвет черный; номер кузова: WBAGK210X0DH40909; номер двигателя: 6006168654121; гос. номер <***>; автомобиль марки: ГАЗ 3110, 2007 года выпуска; цвет черный; номер кузова: 31105070155954; номер двигателя 2.4LDOHC*050710431; гос. номер <***>; автомобиль марки: УАЗ 315195 , 2007 года выпуска; цвет черный; номер шасси: 31519570018404; номер двигателя: 409900U73107348; зарегистрированный за ООО ЧОП «Феникс»;

- об установлении продажной цены на заложенное имущество: автомобиль марки: CHEVROLET ТАНОЕ, 2001 года; идентификационный номер VIN: 1GNEK13T31J236365 в размере 650 000 рублей; автомобиль марки: BMW 750 IL , 1998 года выпуска; номер кузова: WBAGK210X0DH40909; номер двигателя: 6006168654121 в размере 420 000 рублей; автомобиль марки: ГАЗ 3110, 2007 года выпуска; номер кузова: 31105070155954; номер двигателя: 2.4LDOHC*050710431;  в размере 300 000 рублей; автомобиль марки: УАЗ 315195, 2007 года выпуска; номер шасси: 31519570018404; номер двигателя: 409900U73107348; размере 450 000 рублей, зарегистрированный за ООО ЧОП «Феникс».

В судебном заседании ООО ЧОП «Феникс» поступило заявление о фальсификации доказательства – договора залога автотранспорта от 27.10.07 заключенного между ООО «Автоснаб» и ООО «Оперативно-розыскное бюро», претензии ООО «Автоснаб» от 03.03.08, дополнительного соглашения № 1 от 15.03.08 заключенного между ООО «Автоснаб» и ООО «Оперативно-розыскное бюро».

11.06.09 в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать 2 683 493 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Иркутская область г.Тайшет, привокзальная площадь, площадью 1690 кв.м.  

Определением от 12.05.10 по делу назначена судебно-техническая экспертиза документов, ее проведение поручено - ГУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России»   (109028, <...>).

31.05.10 от ООО «Автоснаб» поступило заявление об истребовании дела из экспертного учреждения и возобновлении производства по делу, в связи с частичным отказом от иска.  

09.07.10 от ООО «Автоснаб» поступило ходатайство о заключении мирового соглашения. 

Определение от 03.08.10 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 20.08.10 объявлен перерыв до 27.08.10 до 10 час. 00 мин. в связи с отсутствием извещения ООО «Автоснаб» и ООО «Оперативно-розыскное бюро».

27.08.10 в 10 час. 00 мин. судебное заседание продолжено с участием представителей ООО ЧОП «Феникс» и ОАО «Восточно-Сибирский Транспортный коммерческий банк».

Рассмотрение дела судом не представляется возможным в связи с  отсутствием извещения ООО «Автоснаб» и ООО «Оперативно-розыскное бюро».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

            Руководствуясь статьями 150, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 23 сентября 2010 на 10 час. 00 мин.,

Судья                                                                                                О.В. Ушакова

Исполнитель: ФИО3