Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» ФИО1 о результатах проведения наблюдения,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665259, <...>) несостоятельным (банкротом),

Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Новосибирской области 04.07.2019:

временного управляющего ООО «Западный филиал» Зима С.Г., паспорт;

в судебном заседании 04.07.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 11.07.2019, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,

после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (ООО «Западный филиал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (Зима С.Г., временный управляющий).

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

В судебном заседании временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 04.07.2019 объявлен перерыв до 11.07.2019 (информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,).

В материалы дела после перерыва от временного управляющего поступило уточнение к ходатайству о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, в котором временный управляющий просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» для выражения своей позиции, так же мнения относительно принятых решений в отношении должника, предложений с целью минимизации каких-либо неблагоприятных последствий для жизнеобеспечения города, пострадавшего от чрезвычайной ситуации; отложить рассмотрение дела до принятия решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, первым собранием кредиторов.

От ООО «Западный филиал» поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В обоснование ходатайства ООО «Западный филиал» указал, что 28.06.2019 года на территории города Тулуна произошло большое наводнение, в результате которого повреждены и уничтожены как жилые дома, так и объекты коммунальной инфраструктуры, которые находятся на обслуживании должника - ООО «Западный филиал», а именно: котельная №2 (мкр. ФИО2), котельная «Городская», котельная микрорайона ЛДК, водозаборная станция «Красный Яр», канализационно-насосные станции №№ 3,4,5,6,8. Кроме того, проводится проверка сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения, попавших в зону затопления. Указом Президента Российской Федерации от 03.07.2019 года №316 наводнение в Иркутской области считается чрезвычайной ситуацией федерального характера и установлен особый уровень реагирования, в том числе и по ликвидации последствии наводнения на объектах жизнеобеспечения. Должник ООО «Западный филиал» является единственной ресурсоснабжаюшей организацией на территории города Тулуна и вся нагрузка по восстановлению объектов жизнедеятельности города легла на работников Должника и в случае введения Арбитражным судом Иркутской области в отношении должника процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные положениями главы 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть полностью прекращается финансово-хозяйственная деятельность должника. Соответственно ликвидировать последствия наводнения и исполнять вышеназванный Указ Президента на объектах жизнеобеспечения города будет некому и город, в том числе и социально-значимые объекты перед началом зимы останется без тепла и воды.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН», суд считает его подлежащим отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, признан обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2019 года заявление муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» признано обоснованным. Требование муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» в размере 11 373 364 рублей 19 копеек, в том числе: 10 766 137 рублей 43 копейки – основной долг, 607 226 рублей 76 копеек – пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Западный филиал». Следовательно, данное юридическое лицо является конкурсным кредитором в деле о банкротстве ООО «Западный филиал».

На основании изложенного, ходатайство временного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Зима С.Г. необходимо выполнить действия по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Западный филиал», арбитражный суд полагает возможным продлить полномочия временного управляющего до 20.12.2018 года.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания определена в связи с очередным отпуском судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленным графиком судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» ФИО1 о результатах проведения наблюдения на 09 часов 10 минут 19 сентября 2019 года.

Продлить полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Западный филиал» ФИО1 до 19 сентября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316а телефон специалиста <***>, адрес электронной почты: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http:my.arbitr.ru.

Судья

М.Н. Чигринская