Определение № А19-27316/09 от 25.11.2009 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья арбитражного суда Иркутской области Куклина Л.А.,

ознакомившись с заявлением Прокурора г. Усолье-Сибирское

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трасса-Сервис»

о привлечении к административной ответственности

установил:

Прокурором г. Усолье-Сибирское подано заявление о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Сервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в заявлении Прокурор в качестве третьего лица указал Отдел (инспекция) государственного надзора по Иркутской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее Отдел (инспекция) СМТУ «Ростехрегулирования»).

Исследовав представленные документы, суд считает, что в привлечении Отдела (инспекции) государственного надзора по Иркутской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в качестве третьего лица следует отказать на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности участие третьих лиц не предусмотрено. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении Отделом (инспекцией) СМТУ «Ростехрегулирования» не выносилось, требование о привлечении ООО «Трасса-Сервис» к административной ответственности права и интересы Отдела не затрагивает, в связи с чем, судебный акт не может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Поэтому суд полагает, что необходимости участия в данном деле Отдела (инспекции) СМТУ «Ростехрегулирования» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеется, в связи с чем, считает необходимым назначить дело к слушанию без участия Отдела (инспекции) СМТУ «Ростехрегулирования» в качестве третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- в привлечении Отдела (инспекции) государственного надзора по Иркутской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Дело по заявлению Прокурора г. Усолье-Сибирское о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Сервис» назначить к слушанию без участия Отдела (инспекции) государственного надзора по Иркутской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.