Определение № А19-27448/09 от 20.08.2012 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664528, <...>) (далее – ЗАО «Завод ПСК») ФИО1 (далее – ФИО1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция» (далее – ООО «Промстальконструкция»)

третье лицо: Управление Росреестра по Новосибирско й области

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2009 № 1/009-ПН,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис» о признании ЗАО «Завод ПСК» несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2010 года ЗАО «Завод ПСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

ФИО1 21.06.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Промстальконструкция» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2009 № 1/009-ПН.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2012, от 31.07.2012 заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявителю предложено в срок до 20.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

От ФИО1 15.08.2012 поступили поступили дополнительные документы.

Поскольку обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Промстальконструкция» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2009 № 1/009-ПН и применении последствий недействительности оспариваемой сделки без движения, устранены, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании

В соответствии со статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2009 № 1/009-ПН и применении последствий недействительности оспариваемой сделки на 14 часов 30 минут «18» сентября 2012 года по адресу: 664025, <...>, кабинет № 310, телефон специалиста <***>, электронный адрес специалиста: LinnikAS@irkutsk.arbitr.ru.

Ответчику ООО «Промстальконструкция» в срок до 13.09.2012 представить мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно заявления кредитора, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Третьему лицу - в срок до 13.09.2012 представить письменные пояснения относительно на заявления Попова В.А. о признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества от 12.10.2009 № 1/009-ПН и применении последствий недействительности оспариваемой сделки

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.