Определение № А19-27545/18 от 22.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«22» мая 2019 года Дело № А19-27545/2018

Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (Иркутская область, Казачинско-Ленский район, п. Магистральный) о процессуальном правопреемстве,

по делу по заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: 109240, <...>) о признании открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» (далее – ОАО «НПФ «Благоденствие», ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: 664011, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2019 ОАО «НПФ «Благоденствие» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ФИО1 17.04.2019 обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену в реестре требований кредиторов ОАО «НПФ «Благоденствие» кредитора ФИО2 на правопреемника - ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019 заявление оставлено без движения по следующим основаниям:

- в нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о процессуальном правопреемстве не подписано заявителем.

Кроме того заявителю предложено принять меры к надлежащему заверению приложенных к заявлению документов (проставить подпись, дату заверения, расшифровку подписи лица, заверившего копии) в соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 5.26 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает слово «Верно», наименование должности лица, заверившего копию, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения копии (выписки из документа).

В связи с чем, заявителю предложено в срок до 20.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Однако по состоянию на 22.05.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Вместе с тем, арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве оставить без движения.

Повторно предложить заявителю в срок до «24» июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет № 201а, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.kershova@arbitr.ru

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет установлены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Шнитова