Определение № А19-27580/09 от 15.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

15 сентября 2011 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирвалидзе С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального Предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального образования Копцева Константина Петровича о признании сделки, заключенной между Многоотраслевым муниципальным предприятием «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» от 17 августа 2009 года, недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению Муниципального «Теплоэнергетического предприятия–Сервис» Усть-Кутского муниципального образования о признании муниципального предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН 1043802082840, ИНН 3818016990, юридический адрес: 666784, Иркутская область, город Усть-Кут, городок 405-й) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Муниципального Предприятия «Транс-сервис» Усть- Кутского Муниципального образования Копцева Константина Петровича – Вилкова Сергея Юрьевича (доверенность от 23.05.11, удостоверение);

от Федеральной налоговой службы – Клищевского Виктора Ивановича (доверенность от 14.12.10, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 мая 2010 года Муниципальное предприятие «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального Образования

(далее – МП «ТС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович (далее – Копцев К.П., конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 30.05.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании договора купли-продажи № 204 от 17 августа 2009 года, заключенного между Многоотраслевым муниципальным предприятием «Автодор» Усть- Кутского муниципального образования (городского поселения) (далее – ММП «Автодор» Усть-Кутского МО, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» (далее – ООО «Компания «АНГА», ответчик); применении последствий недействительности сделки, обязав ММП «Автодор» Усть-Кутского МО возвратить МП «ТС» автомобиль ГАЗ 330900 грузовой-бортовой, идентификационный номер <***>, год выпуска 1997 г., шасси (рама) 0790072, цвет сафари, модель и номер двигателя Д245,12С117609, г/н <***>, общей стоимостью 74 501 рублей; в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре взыскать действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения 74 501 рублей.

Конкурсный управляющий 28.07.11 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части признания договора купли-продажи № 204 от 17 августа 2009 года, заключенного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» недействительным.

Ответчик ММП «Автодор» Усть-Кутского МО, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, через канцелярию суда 15.09.11 представил дополнительные пояснения на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной, в которых просил отказать конкурсному управляющему в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «Компания «АНГА», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

В данном судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела дополнительные пояснения и возражения на отзыв ответчика, пояснил, что дополнительные пояснения ответчика ММП «Автодор» Усть-Кутского МО на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной в адрес

конкурсного управляющего не поступали, необходимо предоставить время для подготовки письменных возражений.

Представитель Федеральной налоговой службы полагал невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, поскольку дополнительные пояснения ответчика ММП «Автодор» Усть-Кутского МО на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной в адрес конкурсного управляющего не поступали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Поскольку, ответчик ММП «Автодор» Усть-Кутского МО не направил в адрес конкурсного управляющего дополнительные пояснения на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной, кроме того, ответчиком ООО «Компания «АНГА» не исполнено определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2011, арбитражный суд считает, что заявление конкурсного управляющего Муниципального Предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального образования ФИО1 о признании сделки, заключенной между Многоотраслевым муниципальным предприятием «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» от 17 августа 2009 года, недействительной и применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании и подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального Образования ФИО1 о признании сделки, заключенной между Многоотраслевым муниципальным предприятием «Автодор» Усть-

Кутского муниципального образования (городского поселения) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» от 17 августа 2009 года, недействительной и применении последствий недействительности сделки, на 14 часов 30 минут 13 октября 2011 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет 310, тел. специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу KirvalidzeST@irkutsk.arbitr.ru

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Многоотраслевому муниципальному предприятию «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования заблаговременно до судебного заседания направить конкурсному управляющему Муниципального предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального Образования ФИО1 дополнительные пояснения на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной и представить доказательства отправки в суд.

Конкурсному управляющему Муниципального предприятия «Транс-сервис» Усть- Кутского Муниципального Образования ФИО1 заблаговременно до судебного заседания представить письменные возражения на дополнительные пояснения на уточнения (пояснения) к исковому заявлению о признании сделки недействительной в суд и ответчику Многоотраслевому муниципальному предприятию «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования.

Соответчику обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АНГА» исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2011, а именно: представить письменный отзыв на заявление в арбитражный суд и конкурсному управляющему Муниципального Предприятия «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального образования ФИО1.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В случае непредставления документов, требование будет рассмотрено арбитражным судом по имеющимся материалам.