Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И. изучив материалы дела по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 117997, <...>) о признании гражданки ФИО1 (дата рождения: 25.06.1963, место рождения: г. Борзя Читинской области, адрес места регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

установил

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2019 (резолютивная часть оглашена 31.01.2019) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

30.01.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании у ABANCA CORPORATION BANCARIA S.A. (королевство Испания) следующих документов:

- сведений о стоимости, по которой было продано принадлежащее ФИО1 жилое помещение с кадастровым номером – 5908103UF445N0007WX, местонахождение: жилой комплекс в Ситио Калаонда, квартал 7, дом 28, общей площадью 132,9 кв.м;

- сведений о размере погашенного долга по договору об ипотеке в отношении жилого помещения с кадастровым номером – 5908103UF445N0007WX, местонахождение: жилой комплекс в Ситио Калаонда, квартал 7, дом 28, общей площадью 132,9 кв.м и дате его погашения;

- о банковских реквизитах счета (владельце; банковской организации, в которой открыт счет), с которого поступили денежные средства на погашение долга по договору об ипотеке в отношении жилого помещения с кадастровым номером – 5908103UF445N0007WX, местонахождение: жилой комплекс в Ситио Калаонда, квартал 7, дом 28, общей площадью 132,9 кв.м.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Согласно статье 1 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), участниками которой, в том числе, являются Российская Федерация и Королевство Испания, судебный орган одного Договаривающегося государства, подписавшего Конвенцию, может в соответствии с положениями своего законодательства запросить посредством судебного поручения компетентный орган другого Договаривающегося государства о получении по гражданским или торговым делам доказательства или выполнении другого процессуального действия.

В соответствии со статьей 2 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), договаривающееся государство назначает центральный орган, на который возлагается обязанность принимать судебные поручения, исходящие от судебного органа другого Договаривающегося государства, и передавать их для исполнения компетентным органам. Каждое государство образует центральный орган в соответствии с собственным законодательством.

Судебные поручения направляются центральному органу запрашиваемого государства без посредничества какого-либо другого органа этого государства.

Компетентным органом Королевства Испания, на который возлагается обязанность принимать судебные поручения в соответствии с Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970) является: SubdirecciónGeneraldeCooperaciónJurídicaInternacional
MinistryofJustice.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 (резолютивная часть оглашена 02.06.2020) заявление финансового управляющего ФИО1 - Бебель А.В. удовлетворено, суд определил направить в рамках дела № А19-27783/2017 судебное поручение в компетентный орган Королевства Испания о предоставлении ABANCA CORPORATION BANCARIA S.A. следующих документов:

Согласно положениям статьи 5 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), если центральный орган сочтет, что просьба не соответствует положениям Конвенции, он незамедлительно информирует об этом орган запрашивающего государства, который направил судебное поручение, изложив возражения, возникшие в связи с поручением.

Исходя из статьи 7 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), запрашивающий орган может затребовать информацию о дате и месте, где будут осуществлены запрашиваемые им процессуальные действия, чтобы заинтересованные стороны или их представители могли при этом присутствовать. Эта информация направляется непосредственно указанным сторонам или их представителям, если этого пожелает орган запрашивающего государства.

В соответствии со статьей Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), судебный орган, исполняющий судебное поручение, применяет законы своего государства в отношении методов и процедуры исполнения. Однако в случае, если запрашивающий компетентный орган власти просит о соблюдении особой формы, такая просьба удовлетворяется при условии, если данная форма не противоречит законодательству запрашиваемого государства или если ее применение не будет невозможным ввиду несовместимости с внутригосударственной практикой и процедурой или из-за практических трудностей. Судебное поручение исполняется без промедлений.

При исполнении судебного поручения запрашиваемый орган судебной власти использует те же средства принуждения, в тех же случаях и в той же мере, в какой они предусмотрены внутренним законодательством для исполнения приказов властей собственного государства или ходатайства сторон в судебном процессе внутри государства (статья 10 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970)).

Согласно статье 13 Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), документы, подтверждающие исполнение судебного поручения, пересылаются запрашиваемым органом запрашивающему органу тем же способом, который был использован этим последним. В каждом случае, когда поручение не исполняется полностью или частично, запрашивающий орган должен быть тем же способом незамедлительно извещен об этом с объяснением причин неисполнения.

Указанные выше нормы разъяснены в «Заключениях и рекомендациях Специальной комиссии по практическому применению Гаагских конвенций об апостиле, вручении документов, получении доказательств и доступе к правосудию», принятые в г. Гааге 02.02.2009-12.02.2009 (далее - Заключения и рекомендации), которые являются официальным толкованием Конвенции.

В соответствии с пунктом 42 Заключений и рекомендаций Специальная комиссия отмечает, что Конвенция о получении доказательств применяется относительно бесперебойно и эффективно, хотя ряд государств-участников Конвенции сообщили о задержках в применении Конвенции в некоторых государствах-участниках Конвенции.

Специальная комиссия напоминает о статье 9 (3) Конвенции, которая требует, чтобы «судебное поручение исполнялось без промедлений», и призывает государства-участников Конвенции принять меры по повышению эффективности применения Конвенции.

Специальная комиссия призывает к более эффективному общению между центральными органами, а также между запрашивающими органами и соответствующим центральным органом на всех этапах исполнения судебного поручения. Любое неофициальное общение может осуществляться любым подходящим способом, в том числе по электронной почте и по факсу.

Специальная комиссия отмечает, что многие центральные органы оказывают неофициальное содействие запрашивающим органам в целях обеспечения того, чтобы судебное поручение соответствовало требованиям запрашиваемого государства. СК поощряет такую практику.

Вместе с тем, судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 года по делу №А19-27783/2017 до настоящего времени не исполнено.

Каких-либо возражений, возникших в связи с его исполнением, в арбитражный суд также не поступало, как и не поступало какой-либо информации с указанием причин неисполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 18.03.1970), арбитражный суд Иркутской области

определил:

Запросить в компетентном органе Королевства Испания сведения о ходе исполнения судебного поручения от 09.06.2020 по делу №А19‑27783/2017 об истребовании у ABANCACORPORAСIONBANCARIAS.A. (А70302039) (CantonClaudinopita, 2, Betanzos, 153000, Espana) следующих доказательств:

- сведений о банковских реквизитах счета (владельце; банковской организации, в которой открыт счет), с которого поступили денежные средства на погашение долга по договору об ипотеке в отношении жилого помещения с кадастровым номером – 5908103UF445N0007WX, местонахождение: жилой комплекс в Ситио Калаонда, квартал 7, дом 28, общей площадью 132,9 кв.м.

Судья А. И. Богданов