ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-27915/18 от 01.10.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-27915/2018                                                           

«01» октября 2019г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области М.В. Луньков, рассмотрев возражения САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ПИЛОТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на судебный приказ от 20.11.2018г. о взыскании штрафа в размере 500руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за июнь 2017 года,

установил:

  Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-27915/2018 вынесен судебный приказ от 20.11.2018г. С должника САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ПИЛОТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664000, Иркутская область, г. Иркутск, тер. СНТ Пилот, д.82) взыскано 500руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за июнь 2017 года с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000руб.

САДОВОДЧЕСКИМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ТОВАРИЩЕСТВОМ «ПИЛОТ» 27.08.2019г. представлены возражения на судебный приказ по делу № А19-27915/2018 со ссылкой на добровольную уплату задолженности.

Рассмотрев возражения САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ПИЛОТ», суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса       Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что копия судебного приказа от 20.11.2018г., направленная должнику 23.11.2018г. по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, СНТ «ПИЛОТ» не получена. Конверт с копией судебного приказа от 20.11.2018г.  вернулся с отметкой «истек срок хранения», о чем орган почтовой связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах на основании части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ от 20.11.2018г. по делу № А19-27915/2018 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Судебный приказ от 20.11.2018г. по делу № А19-27915/2019 отменить.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья                                                                                                                       М.В. Луньков