Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания М.Н.Габескирия, рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения ФИО1 о прекращении исполнительного производства от 01.09.2009 № 25/7/22527/24/2009 по делу №А19-2803/08-14 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы 2 274 руб.

при участии в заседании:

от судебного пристава-исполнителя – не явились,

от КУМИ администрации города Братска – не явились,

от должника – не явились,

установил:

судебный пристав-исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства от 01.09.2009 № 25/7/22527/24/2009, возбужденного на основании выданного арбитражным судом 29.08.2008 на принудительное исполнение решения суда от 26.05.2008 исполнительного листа № 13783.

Судебный пристав-исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов определение от 28.05.2010 получил 04.06.2010, однако представителя в судебное заседание не направил.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, в поступившем в суд 16.06.2010, посредством факсимильной связи отзыве от 15.06.2010 №11-03, указал, что в соответствии с положениями ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, исполнительное производство в случае смерти должника подлежит приостановлению, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Вступившим в законную силу решением от 26.05.2008 по делу №А19-2803/08-14 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к ФИО2 о взыскании 2 274 руб., с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска взыскана сумма 2 274 руб.

На принудительное исполнение указанного решения суда 29.08.2008 выдан исполнительный лист № 13783, на основании которого судебным приставом-исполнителем Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения возбуждено исполнительное производство от 01.09.2009 № 25/7/22527/24/2009.

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на невозможность исполнения требования исполнительного листа, в связи с тем, что согласно справке о смерти №207 от 22.12.2009 должник - ФИО2 умер 20.12.2009.

В соответствии с п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона «Об исполнительном производстве», приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Основания для прекращения исполнительного производства указаны в ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 № 229-ФЗ, согласно которой, исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 № 229-ФЗ, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях, смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения, при подаче заявления о прекращении исполнительного производства не представлены документы, подтверждающие то, что установленная решением от 26.05.2008 обязанность удовлетворить требования КУМИ администрации города Братска о взыскании с ФИО2 суммы 2 274 руб., не может быть предъявлена к его правопреемникам.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление факта смерти индивидуального предпринимателя ФИО2 может явиться основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения о прекращении исполнительного производства от 01.09.2009 №25/7/22527/24/2009, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства от 01.09.2009 №25/7/22527/24/2009 отказать.

Судья - М.Н. Габескирия