Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» (ИНН <***>, 664037 обл. ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК тер БАТАРЕЙНАЯ) к ОТДЕЛУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>,
669200 обл ИРКУТСКАЯ р-н ФИО1 с ОСА ул СВЕРДЛОВА д. 59)

о взыскании 1 666 400 руб. 00 коп.

и встречное исковое заявление ОТДЕЛА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>,669200 обл ИРКУТСКАЯ р-н ФИО1 с ОСА ул СВЕРДЛОВА д. 59) к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» о взыскании 385 171 руб.

третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ( ИНН <***>, 669200 обл ИРКУТСКАЯ р-н ФИО1 с ОСА ул СВЕРДЛОВА д. 59)

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 23.06.2016;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 29.03.2016,

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТДЕЛУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИо взыскании 1 666 400 руб. 00 коп.

ОТДЕЛ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» об уменьшении покупной цены на 218 531 руб., о взыскании штрафа в размере 166 640 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску отказался от части заявленных требований в сумме 198 858 руб. 00 коп. Заявление подписано уполномоченным представителем ФИО2 по доверенности от 23.06.2016, полномочия на отказ от иска судом проверены.

Заявленный отказ не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права других лиц и принят судом, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от иска, в этой части производство по делу №А19-2822/2016 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец по встречному иску отказался от иска в части требования об уменьшении покупной цены на сумму 218 531 руб. и от взыскания штрафа в размере 166 640 рублей. Заявление подписано уполномоченным представителем ФИО3 по доверенности от 29.03.2016, полномочия на отказ от иска судом проверены.

Заявленный отказ также не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права других лиц и принят судом, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от иска, в этой производство по встречному иску по делу №А19-2822/2016 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в пределах оставшихся исковых требований.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, его условия, арбитражный суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 и ч. 1 ст. 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; подписано уполномоченными представителями сторон (от истца по первоначальному иску ФИО2 представителем по доверенности от 23.06.2016, от ответчика – ФИО3 представителем по доверенности от 29.03.2016), полномочия лиц на подписание мирового соглашения судом проверены, в связи с чем, утверждается арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 5, пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение; в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., по платежному поручению № 81 от 17.02.2016.

Соответственно, истцу по первоначальному иску из федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между – Обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» и ОТДЕЛОМ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1 РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ на следующих условиях:

«1. Истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании с Ответчика с учетом заявления об увеличении исковых требований 1 666 400 (Один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек - задолженности по муниципальному контракту б/н на поставку угля марки «Г», класса крупности «Р» (рядовой) для котельных от 01.06.2015г.

2. Ответчик обратился в Арбитражный суд Иркутской области со встречным исковым заявлением к Истцу об уменьшении покупной цены за поставленный товар на сумму 218 531 (Двести восемнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, штраф в размере 166 640 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек, 27 350 (Двадцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек и 4 868 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек компенсация затрат на определение качества угля.

3. Стороны пришли к соглашению по урегулированию встречных требований следующим образом:

3.1.Истец отказывается от части своих требований, указанных в и. 1 настоящего мирового соглашения в размере 198 858 (Сто девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек. Таким образом, сумма требований Истца (сумма задолженности Ответчика перед Истцом по требованию, указанному в п. 1 настоящего соглашения) составляет 1 467 542 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок два) рубля (в т.ч. НДС 18%), и уплачивается Ответчиком в пользу Истца в следующие сроки:

До 20.08.2016 г. - 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей; До 20.09.2016 г. - 300 000 (триста тысяч) рублей; До 20.10.2016 г. - 300 000 (триста тысяч) рублей;

До 20.11.2016 г. - 367 542 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок два)

рубля.

Денежные средства должны быть перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца, по следующим банковским реквизитам: ИНН <***> КПП 381001001 р/с <***> БИК 042520700

Иркутский РФ ОАО "Россельхозбанк" г. Иркутск

3.2.Ответчик отказывается от своих требований, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

3.3.С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны друг другу претензий по требованиям, указанным в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, не имеют, взаимные требования считают удовлетворенными.

4.Условия мирового соглашения носят конфиденциальный характер. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в любой форме информации об условиях настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с предъявлением требований, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, с учетом п. 7 ст. 141 АПК РФ.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу №А19-2822/2016 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 81 от 17.02.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Апанасик