Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГЕНДА БАЙКАЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664081, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 664040, <...>)

о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведениями, обязании опровергнуть порочащие сведения,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2018 № 01/18, личность установлена, паспорт), представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2018 № 02/18, личность установлена, паспорт),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 24.06.2015, личность установлена, паспорт),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГЕНДА БАЙКАЛА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОФИНАНС» о признании недействительными и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных на щите,

расположенном на кровле здания, принадлежащего ООО «Еврофинанс», расположенного по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, п. Байкал, ул. Вокзальная, д. 2/1 следующего содержания: «Очистные сооружения станции по забору Байкальской воды «Легенда Байкала вывоз и прием жидких фекальных отходов п. Байкал, ул. Вокзальная, 2» и обязании ответчика опровергнуть информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую репутацию истца, содержащуюся на щите, расположенном на кровле здания, принадлежащего ООО «Еврофинанс», расположенного по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, п. Байкал, ул. Вокзальная, д. 2/1.

От истца в настоящее заседание поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Истец на вопрос суда о том кто является генеральным директором истца, пояснил, что в настоящее время директор ООО «ТД «Легенда Байкала» - ФИО4; в прошлом году генеральным директором ООО «ТД «Легенда Байкала» являлся ФИО5, выдавший доверенность № 01/07 от 01.01.2017 ФИО1, которая и подписала исковое заявление в качестве представителя ООО «ТД «Легенда Байкала»; указание в исковом заявлении на то, что оно подписано генеральным директором ООО «Торговый дом «Легенда Байкала» ФИО1, является опечаткой.

Представитель ответчика пояснил, что отзыв на исковое заявление не подготовлен, копии документов по делу получены, исковые требования ответчиком не признаются в полном объеме; мотивированный отзыв не подготовлен, будет представлен в судебное заседание.

Принимая во внимание истечение процессуальных сроков на подготовку дела к судебному разбирательству, суд считает необходимым подготовку дела к судебному разбирательству признать оконченной и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, разъяснив ответчику о необходимости выполнения установленной статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальной обязанности по направлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 19 марта 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда

по адресу: 664025 г. Иркутск, б. ФИО6, 70, кабинет № 220; телефон № <***>

(специалист Фиалковский А.Ю.), электронная почта специалиста a19.afialkovskiy@ARBITR.RU, № 254-160 (помощник Куклина А.В.), факс 24-15-99. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГЕНДА БАЙКАЛА»: уточнить требование об обязании ответчика опровергнуть информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую репутацию истца, а именно - уточнить способ опровержения порочащих сведений (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»);

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОФИНАНС» повторно предложить представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам, что все имеющиеся дополнительные пояснения, возражения, документы должны быть направлены другим лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до начала судебного заседания.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова