Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке подготовки к судебному разбирательству дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутская область, г. Иркутск)

к Администрации города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

о признании права собственности на самовольную постройку, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности, от ответчиков – ФИО3 – представитель по доверенности,

установил:

ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требования оспорил.

Истцом заявлено ходатайство о назначении комплексной судебной строительно- технической, пожарно-технической и экологической экспертизы по вопросам соответствия нежилого здания, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000003:16039 требованиям строительных норм и правил, требованиям пожарной безопасности, экологическим нормам и правилам.

Проведение строительно-технической экспертизы истец просил поручить эксперту ООО «Эй-Пи-Центр» (ИНН <***>, 664022, <...>) ФИО4.

Согласно информационному письму ООО «Эй-Пи-Центр» от 26.03.2019 № 14/03, ООО «Эй-Пи-Центр» (Регистрационный номер в реестре членов СРО - 68; Дата регистрации в реестре членов СРО - 11.10.2012г.) является членом Ассоциации СРО «Содружество проектных организаций» (рег. номер в гос. реестре СРО -П-172-25062012) и имеет допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Срок выполнения по проведению экспертного исследования

– 15 дней. Стоимость выполнения работ по проведению экспертного исследования –

Сведения об эксперте: ФИО4. Образование: диплом ВСА 0972942, выдан 19 июня 2009 года «Иркутским государственным техническим университетом» по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; удостоверение о повышении квалификации 1388-14, выдано 26.11.2014г. ФГБОУВПО «Иркутский государственный университет» (Национальный исследовательский университет); диплом магистра Маг-278, выдан 01.07.2016г. ФГБОУВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» по специальности «Строительство», стаж работы 8 лет, занимаемая должность – инженер-строитель.

Проведение пожарно-технической экспертизы истец просил поручить эксперту ООО "Пожарно-спасательный центр" ФИО5.

В соответствии с согласием ООО "Пожарно-спасательный центр" от 28.03.2019 исх. № 22, проведение экспертизы может быть поручено эксперту ООО «Пожарно- спасательный центр» заместителю Генерального директора ФИО5, имеющему высшее образование и квалификацию инженер пожарной безопасности по специальности "Пожарная безопасность" (диплом АБС 0297211 от 28 апреля 1998 г.), имеющему квалификационное свидетельство МЧС России о прохождении квалификационного испытания в качестве должностного лица, проводящего независимую оценку пожарного риска ( № 1934. выдано 12 декабря 2014 г., действительно по 12 декабря 2019 г). Стаж работы в области пожарной безопасности с 1994 г. Срок проведения экспертизы составляет 30 (тридцать) дней с момента ознакомления с материалами дела. Стоимость проведения экспертизы составляет 18 000,00 (восемнадцать тысяч) рублей.

Проведение экологической экспертизы истец просил поручить эксперту ООО "СИБЛИДЕР" ФИО6.

Согласно информационному письму ООО "СИБЛИДЕР" от 03.04.2019 № 233, проведение экологической экспертизы будет поручено ФИО6. Занимаемая должность - технический директор. Образование - высшее. Квалификация - эколог-биолог. Специальность - экология. Стаж работы по специальности - 13 лет. Диплом ДВС 1459842 Иркутский Государственный Педагогический Университет по специальности «экология» присуждена Решением Государственной аттестационной комиссии от 25 июня 2002 года. Удостоверение о повышении квалификации от 01.06.2018 г. № ЮПК/18/06/000035 по программе «Экологическая безопасность в промышленном и гражданском строительстве». Необходимый срок проведения экспертизы, исходя из поставленных вопросов - 30 рабочих дней (с учетом осмотра спорного объекта). Данные сроки исчисляются с момента получения материалов дела экспертом. Размер вознаграждения составит 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Для проведения экспертизы эксперту необходим доступ на объект для осмотра.

В целях соблюдения процессуальных прав сторон, предусмотренных статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы судом отложено.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о назначении судебной землеустроительной экспертизы по вопросу определения земельного участка, на котором расположен объект самовольной постройки, и соблюдения градостроительных регламентов при размещении объекта.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или

повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

Суд разъясняет, что ходатайство о назначении экспертизы подразумевает, как собственно заявление ходатайства о назначении экспертизы, так и совершение процессуальных действий, необходимых для разрешения этого ходатайства по существу, включая сообщение суду сведений об экспертной организации (включая данные о конкретных лицах, предлагаемых в качестве судебных экспертов, если экспертная организация не является государственным судебно-экспертным учреждением, а также доказательства наличия у этих лиц необходимых специальных познаний), сведений о сроке и стоимости проведения экспертизы, выражение согласия на оплату судебной экспертизы в случае ее назначения.

Арбитражный суд разъясняет сторонам последствия таких действий, а именно: в случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об окончании подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Адрес электронной почты: a19.zshevchenko@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

кроме того, предложить ответчику представить отводы кандидатурам экспертов по комплексной судебной экспертизе, предложенным истцом (при наличии предусмотренных АПК РФ оснований); собственные кандидатуры экспертов/экспертных организаций по комплексной судебной строительно-технической, пожарно-технической и экологической экспертизе.

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания.

Судья Б.В. Красько