Определение № А19-28363/18 от 16.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-28363/2018  16.05.2019 г. 

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16.05.2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16.05.2019 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой  А.Я., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ИНДИВИДУАЛЬНОГО  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КАЛИНИНА ИГОРЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА о приостановлении  производства 

по делу по иску

РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ  ТРЕСТОВ" (ОГРН 1043800523458, ИНН 3801071256, место нахождения: 665816,  ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 179-Й, 17) 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КАЛИНИНУ ИГОРЮ  ЕВГЕНЬЕВИЧУ (ОГРНИП 304380122400131, ИНН 380100140603) 

о взыскании 726 219 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Жукова Е.А., доверенность, паспорт.
от ответчика: Морозова А.Н., доверенность, паспорт.

у с т а н о в и л:

РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ  ТРЕСТОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к 

ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КАЛИНИНУ ИГОРЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ  (далее - ответчик) о взыскании 726 219 руб. 16 коп. 

В обоснование иска указано на неисполнение обязательства по оплате  задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги. 

Ответчик ходатайствовал о приостановлении производства до рассмотрения  Ангарским городским судом Иркутской области гражданского дела № 2-2561/2019 по  иску Калинина Игоря Евгеньевича к РСП ОАО «ДОСТ» о признании недействительным  договора управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: Иркутская  область, г. Ангарск, 15 микрорайон, д. 29. 

Истец возражал, указав, что рассматриваемый Ангарским городским судом  Иркутской области спор является обстоятельством, на котором истец основывает свои  требования. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Предметом рассмотрения настоящего дела является взыскание задолженности за  нежилое помещение и коммунальные услуги в размере 726 219 руб. 16 коп. с Калинина  Игоря Евгеньевича в пользу РСП ОАО «ДОСТ». 

В обоснование ходатайства указано, что спор по рассматриваемому Ангарским  городским судом Иркутской области делу № 2-2561/2019 связан с настоящим делом №  А19-28363/2018, поскольку факты, подлежащие установлению судом общей юрисдикции  в рамках гражданского дела № 2-2561/2019 по иску Калинина Игоря Евгеньевича к РСП  ОАО «ДОСТ» о признании недействительным договора управления многоквартирным  домом, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 15 микрорайон, д. 29  имеют значение для разрешения настоящего дела № А19-28363/2018. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в  случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого арбитражным судом. 

По смыслу указанной нормы права, рассмотрение дела невозможно, если оно  связано с другим находящимся в производстве суда делом, обстоятельства по которому  могут повлиять на результат разрешения спора. 

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для  арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут  влиять на рассмотрение дела по существу; должны иметь преюдициальное значение по  вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам,  участвующим в деле. 

В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных  пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта  соответствующего суда. 

Принимая во внимание, что в рамках гражданского дела № 2-2561/2019  оспаривается договор управления многоквартирным домом, на основании которого  истцом заявляется о наличии у ответчика неисполненного денежного обязательства по  уплате задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком  данные обстоятельства оспариваются, суд считает, что судебный акт, принятый по  результатам рассмотрения гражданского дела № 2-2561/2019, может повлиять на  рассмотрение настоящего дела по существу и будет иметь преюдициальное значение по  вопросу действительности/недействительности оспариваемого договора управления  многоквартирным домом, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем  ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта,  которым завершится рассмотрение по существу гражданского дела № 2-2561/2019,  находящегося в производстве Ангарского городского суда Иркутской области. 

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья А.Ф. Ханафина