АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-28385/2019
30 апреля 2020 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107174, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665771, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>)
о взыскании 342 350 руб.,
при участии в судебном заседании: стороны не присутствовали; установил:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – АО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРА" (далее – ООО "ИНТЕРА", ответчик) о взыскании 342 350 руб. неустойку за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе груза вагона, повлекшее занижение размера провозных платежей.
Путем автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» 20.03.2020 дело распределено судье Васильевой А.А.
В связи с длительным отсутствием, и, в дальнейшем, уходом судьи Васильевой А.А. в отставку дело в соответствии с пунктом 32 Регламента Арбитражного суда Иркутской области подлежит передаче в производство другому судье через систему
автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».
Заместителем председателя Арбитражного суда Иркутской области Деревягиной Н.В. 17.04.2020 вынесено определение о замене судьи Васильевой А.А. по делу № А19- 28385/2019 через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство»
В соответствии с автоматизированным распределением дел в суде ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство» дело № А19-28385/2019 передано судье Козловой ИВ.
Согласно пункту 3.10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 (ред. от 11.07.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае замены судьи или состава суда в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Ответчик представил возражения на исковое заявление, в том числе заявление о фальсификации доказательств – акта общей формы от 03.07.2019 и коммерческого акта от 03.07.2019. с целью проверки заявления о фальсификации просил истребовать у истца дополнительные доказательства.
От всех сторон ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу исходя из следующих обстоятельств.
Указом Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 02.04.2020 с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни.
Указ «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 28.04.2020 установил с 6 по 8 мая 2020 г. включительно нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием граждан в судах.
Таким образом, лица, участвующие в деле, ограничены в допуске в судебные заседания. При этом от всех лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 утвержден Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, пунктом 1 раздела I которого разъяснено, что в случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
Учитывая невозможность явки сторон в судебное заседание для дачи пояснений, необходимых для правильного и всестороннего рассмотрения дела по существу, совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе отбор соответствующих расписок, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела без участия сторон, объявления периода с 04.04.2020 по 11.05.2020 нерабочими днями на территории Российской Федерации, что по существу лишает арбитражный суд и лиц, участвующих в деле, возможности совершения процессуальных действий, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по сбору и представления доказательств, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
Производство по настоящему делу приостанавливается применительно к пункту 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, до снятия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и принятия распоряжения (акта) Верховного Суда Российской Федерации о снятии ограничений на личный прием граждан в судах.
При этом, арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на право заявления ходатайства о возобновлении производства по делу при устранении обстоятельства, послуживших основанием для приостановления производства оп делу.
Руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять дело № А19-28385/2019 к производству судьи Козловой И.В.
Приостановить производство по делу № А19-28385/2019 до снятия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и принятия распоряжения (акта) Верховного Суда Российской Федерации о снятии ограничений на личный прием граждан в судах.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья И.В. Козлова