Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-28490/2019
19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.07.2005, адрес: 665829, <...>)

о взыскании 1 044 161 рубля 55 копеек,
при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

«ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть суммы основного долга за потребленную электрическую энергию в августе, сентябре 2019 года по договору энергоснабжения многоквартирных домов от 01.01.2017 № 99912 в размере 49 988 рублей, часть суммы пени в размере 12 рублей, пени на сумму основного долга 1 023 191 рубля 94 копеек за период с 24.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

От истца 16.12.2019 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до суммы 1 044 161 рубль 55 копеек, составляющих основной долг в размере 1 023 191 рубля 94 копейки, пени в размере 20 969 рублей 61 копейка за период просрочки с 17.09.2019 по 16.12.2019, пени на сумму основного долга 1 023 191 рубль 94 копейки за период просрочки с 17.12.2019 по день фактического исполнения обязательства. Уточнение судом принимается, дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

От ответчика 04.12.2019 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступило сопроводительное письмо, из содержания которого следует, что в связи с увольнением сотрудника ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» – ФИО1 была отозвана доверенность от 15.04.2019 № 3. Данное сопроводительное письмо и приложенный к нему приказ об отзыве доверенности от 04.12.2019 № 5/19 приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил для приобщения к материалам дела DVD-диск, пояснил, что на данном диске содержатся дополнительные документы: акты допуска ОДПУ в эксплуатацию, договоры управления МКД и протоколы общего собрания, показания ОДПУ по МКД, журнал показаний ИПУ электроэнергии, переданных гражданами, расчет количества электроэнергии по ОДПУ, расчет объема потребления по нежилым помещениям (юр. лица), расчет (расшифровка) показаний по лицевым счетам. Данный DVD-диск приобщен судом к материалам дела.

От ответчика 17.02.2020 посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А19-28490/2019 до принятия окончательного судебного акта по делу № А19-25847/2017; в обоснование указанного ходатайства ответчик указал, что требования по делу № А19-28490/2019 связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с требованиями, заявленными в деле № А19-25847/2017, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов; данное ходатайство приобщено к материалам дела.

Истец представителя в настоящее судебное заседание не направил, ответчиком не представлены доказательства направления ходатайства о приостановлении производства по делу в адрес истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость предоставления истцу возможность ознакомиться с поступившим от ответчика в материалы дела ходатайством о приостановлении производства по делу, и представления правовой позиции по нему, спор не может быть рассмотрен по существу в настоящем заседании, и судебное разбирательство подлежит отложению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»: представить письменные пояснения по заявленному ответчиком ходатайству о приостановлении производства по делу;

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Суд разъясняет сторонам, что все имеющиеся дополнительные пояснения, возражения, документы должны быть направлены другим лицам, участвующим в деле, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до начала судебного заседания.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова