АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового  заявления без движения

г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-28656/09-19

«09» декабря  2009 года                   

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,  рассмотрев исковое заявление ООО «Завод Сварщик»

к ООО «Жилищно-строительная компания ВостСибСтрой»

о взыскании 221 118 руб.24 коп.

установил:       исковое заявление от 01.12.2009 г. б/н подано с нарушением требования, установленного пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается подлинный документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В  соответствии  с  пунктом 1 Информационного письма  Президиума  ВАС РФ от 25.05.2005 г. № 91 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты  государственной пошлины в   безналичной форме является платежное поручение,  на котором проставлены  в поле «Списано со счета плательщика» – дата списания денежных средств  со счета, в поле «Отметки банка» – штамп  банка и подпись ответственного исполнителя.

В представленном истцом платежном поручении от 02.12.2009 г. № 355 отсутствует подпись ответственного исполнителя о списании денежных средств и штамп банка, в связи  чем, указанное платежное поручение не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Таким образом, истцу необходимо представить платежное поручение об уплате государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств, а именно - штампом  банка и подписью ответственного исполнителя.

С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в соответствии со ст.  128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. Исковое заявление ООО «Завод Сварщик» оставить без движения;

2. Предложить истцу в срок до 31 декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 326, телефон специалиста <***>, факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                    С.Н. Швидко