ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-28803/18 от 13.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-28803/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., ознакомившись  с ходатайством эксперта автономной некоммерческой организации «Сибирский цент  судебных экспертиз и исследований» ФИО1 о предоставлении  дополнительных документов для производства судебной почерковедческой экспертизы, 

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664000, Иркутская область, город Иркутск,  территория Горка, 5) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 308002, <...>), 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЙОКОХАМА РУС"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141407, <...>) 

о взыскании 5 147 689 рублей 72 копеек,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СИБТРАНССТРОЙ»
к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС»
о расторжении договора поставки; взыскании 50 000 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС» (далее, истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СИБТРАНССТРОЙ» (далее, ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК  РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № 188/17 от 10.11.2017 в размере 5 147  689 руб. 72 коп., в том числе основного долга в размере 4 173 770 руб. 00 коп. 

и неустойки в размере 973 919 руб. 72 коп.


Определением суда от 12.02.2019 к производству суда для совместного рассмотрение  принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «СИБТРАНССТРОЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС» о  расторжении договора поставки № 188/17 от 10.11.2017 и взыскании убытков в связи с  поставкой товара ненадлежащего качества по договору поставки № 188/17 от 10.11.2017 в  размере 50 000 рублей 

Определением суда от 08.04.2019 по настоящему делу назначена судебная техническая  экспертиза шин и фрагментов шин, проведение которой поручено эксперту ФИО2. 

От эксперта ФИО2 в арбитражный суд поступило ходатайство о  предоставлении дополнительных пояснений и документов, а именно: 

- запрос ООО "ЙОКОХАМА РУС": 1) высота рисунка протектора новых шин моделей  LY717 и MY507; 2) нормативное значение твердости резины протектора по ШоруА  исследуемых шин; 3) копию сертификата соответствия исследуемых шин; 4) расшифровку  специфики эксплуатации шин моделей LY717 и МY507 в зависимости от дорожного  покрытия (что означает фраза: "менее 20%" в условиях бездорожья) в таблице подбора шин,  на стр. 13 Каталога грузовых шин Вашего производства" (документ размещен в интернете для  общего пользования)"; 

- запрос ООО «СИБТРАНССТРОЙ»: 1. Точная модель транспортного средства (ТС),  на котором эксплуатировались шины; 

На основании запроса суда ООО "ЙОКОХАМА РУС" предоставлены запрашиваемая  экспертом информация и документы. 

Пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе», предусмотрено, что после приостановления 


производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать  при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления  производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте  которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

В целях ознакомления представителей сторон с предоставленными ООО  "ЙОКОХАМА РУС" пояснениями и документами, а также предоставления ООО  «СИБТРАНССТРОЙ» запрашиваемой экспертом информации, руководствуясь пунктом 18  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014   № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства  об экспертизе», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, 

определил:

назначить рассмотрение ходатайства эксперта ФИО2 о  предоставлении дополнительных документов для производства судебной технической  экспертизы шин и фрагментов шин в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на 3 июня 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 324, помощник  судьи (Макарова Н.А.) тел. <***>; специалист (ФИО4) тел. <***>; адрес  электронной почты: a19.vrodionova@arbitr.ru, по которому можно получить информацию о  рассматриваемом деле, канцелярия 8 (3952) 254-109, 24-12 96, 254-206, 

факс <***>.
Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.
К судебному заседания предложить выполнить следующие действия:
ООО «СИБТРАНССТРОЙ» представить следующие пояснения и документы:


7. Каков скоростной режим ТС и температурный режим окружающей среды в месте
эксплуатации шин.

Судья Е.С. Пенюшов