Определение № А19-29126/18 от 24.12.2021 АС Иркутской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А,
664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск
«24» декабря 2021 года Дело № А19-29126/2018
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРО ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX, XXX К 1-5, 1) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИФЕЙ» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) 

о взыскании 15 118 433 руб.
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ЕВРАЗИЯ»  27.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИФЕЙ» о взыскании 28 618 433 руб. –  задолженность по договорам поставки № 10280-1 от 15.05.2013, № 10280-3 от 21.08.2014,   № 10280-2 от 08.10.2014. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020 исковые  требования ООО «ПРО ЕВРАЗИЯ» к ООО «РИФЕЙ» удовлетворены; с ООО «РИФЕЙ» в  пользу ООО «ПРО ЕВРАЗИЯ» взыскано 28 618 433 руб. – задолженность по договорам  поставки № 10280-1 от 15.05.2013, № 10280-3 от 21.08.2014, № 10280-2 от 08.10.2014, 166  092 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 года  решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020 года по делу № А1929126/2018 оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2021  решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по настоящему делу отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. 

[A2] При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил  взыскать с ООО «Рифей» в пользу ООО «ПРО Евразия» 18 167 570 руб. 35 коп. -  задолженность по договорам: (Договору поставки № 10280-1 от 15.05.2013; Договору  поставки № 10280-2 от 08Л0.2014), 1 829 278 руб. - неустойка за просрочку платежа по  соглашению от 27.01.2021, в части взыскания задолженности по договору № 10280-3 от  21.08.2014 заявил отказ в связи с полной оплатой. 

Решением арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2021 (резолютивная  часть объявлена 16.12.2021) иск удовлетворен полностью. 

При изготовлении резолютивной части решения суда от 16.12.2021 и резолютивной  части полного текста решения от 23.12.2021 по делу № А19-29126/2018 допущена опечатка  во вводной части в требуемой сумме, в резолютивных частях в сумме взысканной  задолженности и в сумме государственной пошлины, а именно указано: 

Во вводной части: «о взыскании 15 118 433 руб.»

«Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИФЕЙ»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX,  XXX К 1-5, 1) 15 118 433 руб. – задолженность по договорам поставки № 10280-1 от  15.05.2013, № 10280-3 от 21.08.2014, № 10280-2 от 08.10.2014, 98 592 руб. 17 коп. –  расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО  ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX, XXX К 1-5, 1) из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №  1507 от 15.11.2018, в размере 67 499 руб. 83 коп.» 

В то время как следовало указать:
Во вводной части: «о взыскании 18 167 570 руб. 39 коп.»
В резолютивных частях:

«Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИФЕЙ»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX, 

[A3] XXX К 1-5, 1) 18 167 570 руб. 39 коп. – задолженность по договорам поставки № 10280-1  от 15.05.2013, № 10280-3 от 21.08.2014, № 10280-2 от 08.10.2014, 113 837 руб. 85 коп. –  расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО  ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX, XXX К 1-5, 1) из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №  1507 от 15.11.2018, в размере 52 254 руб. 15 коп.»  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе  вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки  без изменения его содержания. 

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок,  опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа  принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании  исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению  норм материального права. 

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном  (печатном) тексте. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический  характер и не затрагивают существо судебного акта. 

Поскольку допущенная опечатка соответствует материалам дела и заявленным  истцом требованиям, является следствием арифметической ошибки, не влияет на  сущность решения, арбитражный суд считает необходимым внести исправления во  вводную часть резолютивной части решения суда от 16.12.2021 и резолютивной части  полного текста решения от 23.12.2021 по делу № А19-29126/2018, так и в сами  резолютивные части. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Во вводной части резолютивной части решения суда от 16.12.2021 и резолютивной  части полного текста решения от 23.12.2021 исправить следующую опечатку: 

«о взыскании 18 167 570 руб. 39 коп.»

В резолютивной части решения суда от 16.12.2021 и резолютивной части полного  текста решения от 23.12.2021 по делу № А19-29126/2018 внести опечатку. 

[A4] С учетом исправления опечатки, резолютивную часть решения суда от 16.12.2021  и резолютивную часть полного текста решения от 23.12.2021 по делу № А19-29126/2018  следует читать: 

«Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИФЕЙ»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX,  XXX К 1-5, 1) 18 167 570 руб. 39 коп. – задолженность по договорам поставки № 10280-1  от 15.05.2013, № 10280-3 от 21.08.2014, № 10280-2 от 08.10.2014, 113 837 руб. 85 коп. –  расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО  ЕВРАЗИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 127083, <...>, эт. 4,5 П XXIX, XXX К 1-5, 1) из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №  1507 от 15.11.2018, в размере 52 254 руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.». 

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья Е.Ю. Колосова  

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.11.2021 7:02:09

 Кому выдана Колосова Елена Юрьевна