Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (25.10.1965г.р., место рождения: с. Мецаван Калининского р-на Армянской СССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665771, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2019 (резолютивная часть оглашена 21.02.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура – реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

От финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении Порядка продажи имущества должника, в соответствии с которым просит утвердить порядок, условиях и сроки реализации имущества должника на открытых и публичных торгах, а также путем прямой продажи имущества, имеющего стоимость менее 100 000 руб.

От третьего лица поступил отзыв, возражений по существу не имеет. Между тем, указывает на необходимость учесть положения статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поступившие ко дню судебного заседания документы приобщены к материалам спора.

Исследовав материалы рассматриваемого обособленного спора, судом установлено следующее.

Часть подлежащего продаже имущества должника (оружие) является ограниченным в гражданском обороте и подлежит продаже в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", а также в соответствии с «Правилами продажи оружия и патронов к нему» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 № 1222.

Между тем, в представленном финансовым управляющим порядке не предусмотрено применение вышеуказанных правил при реализации указанного имущества.

В связи с изложенным, а также с учетом доводов третьего лица у суда возникла необходимость в представлении финансовым управляющим дополнительных пояснений. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 213.26, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отложить рассмотрение ходатайства финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника на «10» сентября 2019 на 12 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, каб. № 302 А, тел. специалиста 261-759, канцелярия: 261-709, факс: 261-761.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Финансовому управляющему предложить уточнить Положение с учетом отзыва третьего лица и правил, установленными Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", а также в соответствии с «Правилами продажи оружия и патронов к нему» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 № 1222.

Лицам, участвующим в деле - представить в Арбитражный суд Иркутской области отзывы на заявление с правовым и документальным обоснованием.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.В. Рупакова