ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-29144/19 от 05.12.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Иркутск Дело № А19-29144/2019

«5» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., рассмотрев заявление взыскателя – АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕСТОВСКАЯ, ДОМ 8)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2004)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору № 281044933 от 28.08.2014 на оказание услуг связи в размере 7 703 руб. 81 коп., в том числе: основного долга – 5 027 руб. 76 коп., неустойки – 2 676 руб. 05 коп.,

исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника индивидуальному предпринимателю ФИО1 задолженности по договору № 281044933 от 28.08.2014 на оказание услуг связи в размере 7 703 руб. 81 коп., в том числе: основного долга – 5 027 руб. 76 коп., неустойки – 2 676 руб. 05 коп.

Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем.

В нарушение приведенной нормы заявление о выдаче судебного приказа не подписано заявителем.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" подлежит возврату взыскателю на основании пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 229.4, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные документы на 58 листах.

Судья И.В. Козлова