Определение № А19-2954/15 от 10.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа

812312321/2017-15864(2)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс <***>, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

город Иркутск Дело № А19-2954/2015  10 июля 2017 года 

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,  действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного  пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г. Иркутска ФИО1  на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 03 мая 2017 года по делу № А19-2954/2015 Арбитражного суда Иркутской области , 

установил:

судебный пристав-исполнитель Октябрьского ОСП г. Иркутска ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с  кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 03 мая 2017 года по делу № А19-2954/2015 Арбитражного суда Иркутской области. 

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности  принятия к производству данной жалобы, пришёл к следующим выводам. 

Требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  форме и содержанию кассационных жалоб установлены статьёй 277 указанного Кодекса. 

В соответствии с частью 3 настоящей статьи лицо, подающее кассационную  жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной  жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом  с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их  представителям лично под расписку. 

Требование об обязательном приложении к кассационной жалобе документов,  подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий  кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, содержится в пункте 3  части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Между тем, в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба  направлена без приложения доказательств, подтверждающих направление или вручение  привлеченным к участию в деле лицам копии жалобы и документов, которые у них  отсутствуют, в том числе открытому акционерному обществу «Саянскахимпласт»  (приложена квитанция о направлении корреспонденции иному лицу – 

ОАО «Саянскхимпром»), Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Иркутской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации. 

Жалоба судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г. Иркутска ФИО1 подана на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03 мая 2017 года, однако к ней приложено постановление от 

Поскольку к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого  постановления (в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), заявителю необходимо направить в адрес Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа копию соответствующего постановления, либо  уточнить требования кассационной жалобы, приложив доказательства направления  соответствующего уточнения всем участвующим в деле лицам. 

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с  нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении кассационной жалобы без движения. 

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без  движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в  настоящем определении. 

Руководствуясь статьями 184, 188, 277 и 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья В.Д. Загвоздин