ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-29722/18 от 07.12.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Иркутск                                                                                    Дело № А19-29722/2018                                                           

«07»декабря 2018г.                                                                      

Судья Арбитражного суда Иркутской области Н.В. Хромцова,

рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА "ГЛАЗКОВСКАЯ" о возвращении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА "ГЛАЗКОВСКАЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664082, <...>) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 665653, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 25 269 рублей 62 копеек,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА "ГЛАЗКОВСКАЯ"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание сОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" 25 269 рублей 62 копеек – основного долга за поставленный товара по универсальному передаточному документу № 2926 от 20.11.2017.

07.12.2018г. через официальный сайт Мой Арбитр от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, рассмотрев  которое, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 части 1  статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления.

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА "ГЛАЗКОВСКАЯ" о выдаче судебного приказа поступило в Арбитражный суд Иркутской области 07.12.2018г.; на день обращения в суд с ходатайством о возвращении заявление о выдаче судебного приказа к производству судом не принято.

Поскольку ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа поступило до принятия судом заявления к рассмотрению, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5  § 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Учитывая, что подлинник платежного поручения  №1197 от 30.11.2018г. об оплате государственной пошлины взыскателем не представлялся, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета судом не разрешается.

При этом взыскатель вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, представив подлинник платежного поручения  №1197 от 30.11.2018г. с отметкой банка о зачислении  ее в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА "ГЛАЗКОВСКАЯ" о выдаче судебного приказа на сумму 25 269 рублей 62 копеек.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3, 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                            Н.В. Хромцова