Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665816, <...> участок 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664025, <...>)

о взыскании 142 000 руб.,
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" о взыскании 142 000 руб.

Определением суда от 15.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

05.02.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части определения от 06.02.2018, которая размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 07.02.2018.

Резолютивной части определения от 06.02.2018 ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонено.

Ответчиком 09.02.2018 заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного определения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 229 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Таким образом, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное определение по ходатайству о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по настоящему делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

Названное определение может быть вынесено, в том числе, по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.

В представленном отзыве, в котором заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик обозначил свою позицию относительно заявленных исковых требований, в подтверждение своих доводов заявил об истребовании дополнительных доказательств, определением суда от 06.02.2018 судом истребованы испрашиваемые доказательства. Кроме того, ответчик заявил соответствующие возражения по существу иска, оценка которым будет дана судом при вынесении окончательного судебного акта по делу.

Заявляя рассматриваемое ходатайство, ответчик заявил о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, вместе с тем не указал, какие обстоятельства, по его мнению, подлежат

установлению в судебном заседании или какие дополнительные доказательства необходимо исследовать суду в судебном заседании.

Ссылки ответчика на необходимость подготовки и представления им дополнений к отзыву ввиду минимального срока для представления отзыва с учетом даты получения определения суда от 15.01.2018, судом отклоняются, поскольку ответчик не лишен возможности представления дополнительного отзыва до даты рассмотрения дела по существу при заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его представление.

При этом суд разъясняет, что при принятии решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, равно как и при рассмотрении дела в общеисковом порядке суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков.

Ответчик не представил доказательства, позволяющие суду сделать вывод о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, не указал, какие обстоятельства препятствовали ответчику представить свои доказательства в установленные судом в определении от 15.01.2018 сроки.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика подлежит отклонению как необоснованное и не подтвержденное соответствующими доказательствами.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонить.

Судья Н.В.Рыкова