Определение № А19-30561/19 от 08.10.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск Дело № А19-30561/2019

«8» октября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 29.09.1988г., с. Недокура Кежемского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании его банкротом,,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 17.09.2020г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

01.10.2020г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ФИО1 и финансовым управляющим ФИО3 по вопросу о включении в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве гражданина, денежных средств в размере 59 906 рублей 00 копеек.

При рассмотрении вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству судом установлено, что в нарушение требований пунктов 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документальные доказательства наличия трудовых отношений между ФИО1 и ФГКУ Комбинат «Алмаз» Росрезерва; договор от 28.02.2011г. № 18093629, указанный в графе «Назначение платежа» платежного поручения от 16.09.2020г. № 471939; внутренние распорядительные документы работодателя, устанавливающие размер компенсационных выплат, связанных со служебными командировками сотрудников учреждения; документальные доказательства направления ФИО1 в командировку); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО4 на подписание заявления от имени ФИО1 (представленная суду копия доверенности от 31.07.2019г. выдана сроком на один год, как следствие, на дату поступления заявления в арбитражный суд срок действия указанной доверенности истек).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым заявление ФИО1 оставить без движения применительно к положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 03.11.2020г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимые документы по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста <***>, телефон канцелярии <***>, факс 261?761.

При направлении документов обязательно ссылаться на номер дела с указанием: для судьи Паженцева О.Ю.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Разъяснить заявителю, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Ю. Паженцев