Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Паженцева О.Ю.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 29.09.1988г., с. Недокура Кежемского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании его банкротом,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 17.09.2020г.) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

11.11.2020г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ФИО1 и финансовым управляющим ФИО3 по вопросу о включении в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве гражданина, денежных средств в размере 59 906 рублей 00 копеек.

При рассмотрении вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству судом установлено, что в нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии поступившего в арбитражный суд заявления и приложенных к нему документов финансовому управляющему; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документальные доказательства наличия трудовых отношений между ФИО1 и ФГКУ Комбинат «Алмаз» Росрезерва; договор от 28.02.2011г. № 18093629, указанный в графе «Назначение платежа» платежного поручения от 16.09.2020г. № 471939; внутренние распорядительные документы работодателя, устанавливающие размер компенсационных выплат, связанных со служебными командировками сотрудников учреждения; документальные доказательства направления ФИО1 в командировку).

В этой связи определением от 18.11.2020г. заявление ФИО1 оставлено судом без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи Паженцева О.Ю. в очередной отпуск, для соблюдения принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим, на 11 часов 15 минут «11» февраля 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста <***>, телефон канцелярии <***>, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.dagafonov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ФИО3 – в срок до 04.02.2021г. представить в материалы обособленного спора: мотивированный письменный отзыв на заявление должника с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов; отчет финансового управляющего на текущую дату, содержащий сведения о сформированной конкурсной массе, источниках поступления денежных средств в конкурсную массу, суммах произведенных должнику выплат прожиточного минимума за период процедуры реализации имущества гражданина; документально подтвержденные сведения о месте работы должника и размере его доходов от трудовой деятельности; письменные пояснения о том, включались ли финансовым управляющим в конкурсную массу получаемые должником командировочные денежные средства.

иным лицам, участвующим в деле, - в срок до 04.02.2021г. представить мотивированные письменные отзывы на заявление должника с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов.

3. Разъяснить, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Н.Н. Ларионова