Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большедворской О.П., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Утес» (ОГРН 1123851001031, ИНН 3851006005, адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, рабочий поселок Белореченский, д. 34, офис 1)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Российская, д. 17)

о взыскании 1 126 688 рублей,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: Тарнуева В.В. – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 38-СН/34,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Утес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 126 688 рублей – задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в принадлежащих Российской Федерации жилых помещениях дома № 1 профилактория «Утес» г. Усолье-Сибирское (квартиры №№ 1-4, 9, 13, 16-19, 21, 23, 26-31) в период с января 2016 года по август 2018 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2020 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением суда от 30.03.2021 удовлетворено заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о процессуальном правопреемстве.

Истец настаивает на заявленных требованиях, дополнительных доказательств и пояснений не представил, определение суда от 29.03.2021 не исполнил.

Ответчик требования не признает по доводам, изложенным ранее, просит в иске отказать.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других

участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом неисполнения истцом определения суда от 29.03.2021, наличия необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств, суд считает необходимым судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ отложить.

Дата судебного заседания определена с учетом очередного отпуска судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, установленного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

истцу – ПОВТОРНО представить отдельный расчет суммы повышающего коэффициента по всем жилым помещениям в спорном периоде; рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований с учетом выводов суда кассационной инстанции; доказательства передачи спорных жилых помещений нанимателям по иным, кроме социального найма, договорам либо на ином праве;

ответчику – ПОВТОРНО представить доказательства вселения нанимателей в квартиру № 13 спорного дома; доказательства невозможности установки индивидуальных приборов учета в жилые помещения в спорном доме в заявленном периоде (при необходимости – рассмотреть вопрос о назначении экспертизы); проверить расчет суммы повышающего коэффициента по всем жилым помещениям в спорном периоде.

Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 261- 792.

Судья Н.А. Курц