Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственность «Урал-Пром» (ИНН <***>, ОГРН: <***>; адрес регистрации: 614010 <...>)о признании общества с ограниченной ответственностью «Тайм» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:

ООО «Урал – Пром» 26.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Тайм» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 декабря 2019 года заявление ООО «Урал – Пром» о признании ООО «Тайм» несостоятельным (банкротом) принято к производству. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО «Урал – Пром» и ООО «Тайм», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, требования суда, изложенные в определения от 28.01.2020, 13.03.2020, не исполнили в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

29.05.2020 от ООО «Урал – Пром» поступило заявление об увеличении требования кредитора, в котором ООО «Урал – Пром» помимо ранее указанной задолженности в размере 800 000 рублей, неустойки 98 400 рублей и судебных расходов в сумме 20 787 рублей 25 копеек, просит включить в реестр требований кредиторов убытки в размере 226 534 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2018 года по 27.03.2020 года в размере 75 935 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 800 000 рублей с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.03.20. и до полной уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины 8 530 рублей

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании ООО «Тайм» принято судом к производству 30.12.2019.; решение по делу №А50-38312/2019, на которое ссылается заявитель в уточнении своего заявления, вынесено 27.03.2020 (то есть после принятия Арбитражным судом Иркутской области заявления ООО «Урал – Пром» о признании ООО «Тайм» несостоятельным (банкротом)).

С учетом изложенного, заявителю по настоящему делу необходимо представить пояснения, содержащие правовые основания для увеличения требования в указанной заявителем редакции с учетом положений статей 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15.12.2004 и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ №88 от 06.12.2013.

Далее, в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

В этой связи определением суда от 12.05.2020 ООО «Урал – Пром» предлагалось представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства ООО «Тайм», либо письменное согласие ООО «Урал-Пром» на финансирование с приложением доказательств имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования, либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в сумме не менее 200 000 рублей.

Во исполнение определения суда в указанной части ООО «Урал – Пром» представил справку АО «Альфа- банк» об оборотах по счету, датированную 18.05.2020, денежные средства в размере 200 000 рублей на счет Арбитражного Суда Иркутской области не внесены.

В связи с указанными обстоятельствами не определен источник финансирования процедуры банкротства ООО «Тайм».

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В связи с вышеизложенным и данным ранее согласием заявителя, суд полагает возможным обязать ООО «Урал – Пром» внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, ввиду поступления уточнений заявителя отложения в связи с этим рассмотрения обоснованности поданного заявления на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Урал – Пром» о признании ООО «Тайм» несостоятельным (банкротом) отложить на 10 час. 15 мин. «15» июля 2020 года.

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на «15» июля 2020 года на 10 час 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...> каб. №209, тел. секретаря судебного заседания 261 – 726, тел. помощника судьи 261- 783, канцелярия: 261-709, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: A19.ABachurin@arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать ООО «Урал – Пром» внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

ООО «Урал-Пром» - представить пояснения, содержащие правовые основания для увеличения требования в указанной заявителем редакции с учетом положений статей 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15.12.2004 и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ №88 от 06.12.2013.

ООО «Тайм» - повторно предложить в срок до 04.06.2020 предложить представить мотивированный письменный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений; заблаговременно до судебного заседания направить отзыв в адрес заявителя, доказательства отправки представить в суд; доказательства оплаты задолженности; надлежащим образом заверенные копии свидетельств о государственной регистрации должника и о постановке на учет в налоговом органе, копии учредительных документов должника; список кредиторов должника с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов должника; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а так же об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в без акцептном порядке; сведения регистрирующих органов о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества должника об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником, зарегистрированных правах на объекты недвижимости, о переходе прав на объекты недвижимости; сведения Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на самоходные транспортные средства, спецтехнику; сведения Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на маломерные суда; сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области ГУВД о Иркутской области; сведения о сделках, совершенных должником за последние три года с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с отметкой Федеральной налоговой службы о принятии; справки банков о наличии (отсутствии) на счетах денежных средств, выписки о движении денежных средств по счетам; справку о задолженности по заработной плате; сведения составе и стоимости имущества (инвентаризационные описи, акты инвентаризации имущества и т.п.);

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Донец