Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гармажаповой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное Управление жилищным фондом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>)

к Администрации Шелеховского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>)..

о взыскании 2 161 346 руб. 60 коп.

при участии представителя ответчика ФИО1, по доверенности от 14.01.2021 №115/2021ИСК (предъявлены паспорт, диплом).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главное Управление жилищным фондом» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению образования Администрации Шелеховского муниципального района о взыскании задолженности за услуги по возмещению жилищно-коммунальных расходов, содержанию помещений, переданных в муниципальную собственность в домах №№1,2,3,4,5,6,7 поселка Чистые Ключи Шелеховского района Иркутской области за период с 01.12.2016 по 01.09.2018 в размере 2 161 346 руб. 60 коп, из них: 1 619 840 руб. 51 коп. – основного долга, 539 503 руб. 15 коп. – неустойки.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления образования Администрации Шелеховского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>) на надлежащего ответчика – Администрацию Шелеховского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>).

Определением суда от 23.11.2020 явка истца в судебное заседание была признана обязательной, а также истцу было необходимо документально подтвердить расчет долга с учетом представленных ответчиком возражений и доводов о передаче в спорный период помещений в пользование по договорам социального найма.

Определение суда от 23.11.2020 истцом не исполнено.

Определением суда от 10.12.2020 явка истца в судебное заседание также была признана обязательной, а также истцу было необходимо представить дополнительные доказательства.

Суд в определении от 10.12.2020 указал, что в судебном заседании 11.02.2021 будет рассмотрен вопрос о наложении на истца судебного штрафа за неявку в судебное заседание 10.12.2020 года. Кроме того, истцу было предложено представить доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и непредставления запрошенных судом доказательств.

Вместе с тем истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил. Определение суда от 10.12.2020 истцом не исполнено.

В судебном заседании 11.02.2021 рассматривался вопрос о наложении штрафа за неявку истца в судебное заседание арбитражного суда 10.12.2020 года.

Ответчик полагает необходимым наложить на истца судебный штраф.

В совещательной комнате вынесена и объявлена в судебном заседании резолютивная часть определения. Разъяснен срок и порядок обжалования.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению в связи с необходимостью явки истца в судебное заседание и предоставления ранее запрошенных судом документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство до «11» марта 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 401 (судья Е.В. Рукавишникова), телефон № 254-103 (специалист Гармажапова Ю.Н., каб. 223), телефон № 254-121 (помощник судьи Тах Д.Х.), факс 24-15-99; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Повторно предложить истцу документально подтвердить расчет долга с учетом представленных ответчиком возражений и доводов о передаче в спорный период помещений в пользование по договорам социального найма.

В судебном заседании рассмотреть вопрос о наложении на истца судебного штрафа за неявку в судебное заседание 11.02.2021 года.

Истцу представить доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и непредставления запрошенных судом доказательств.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В силу положений части 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 119 АПК РФ закреплено право арбитражного суда наложить судебный штраф в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признать повторно явку истца в судебное заседание обязательной.

Разъяснить, что в силу ч.4 ст. 156, гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф (на граждан – до 25 установленных законом МРОТ, на руководителя – 50 МРОТ, на организацию – 1 000 МРОТ).

На основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ иск может быть оставлен судом без рассмотрения в случае неявки истца в судебное заседание, непредставления истребованных документов, поскольку данные действия свидетельствуют о том, что интерес к спору у истца утрачен.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://www.irkutsk.arbitr.ru, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) телефон № <***> (специалист Гармажапова Ю.Н., каб. 223) телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Адрес электронной почты: a19.yugarmazhapova@arbitr.ru, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Рукавишникова