Определение № А19-3089/18 от 27.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

Дело № А19-3089/2018

27 сентября 2018 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РИАС» на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 года по делу № А19-3089/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2018 года удовлетворены требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец), предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «РИАС» (далее – ООО «РИАС», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на товарные знаки, судебных издержек и стоимости почтовых отправлений. Судом с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей, составляющих сумму компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, судебные расходы в сумме 2 325 рублей 34 копейки, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, судебные издержки в размере 325 рублей 34 копейки.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от
31 июля 2018 года апелляционная жалоба ООО «РИАС» возвращена в связи с нарушением ответчиком порядка ее подачи, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «РИАС» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
с кассационной жалобой на указанное определение суда апелляционной инстанции.

Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи
со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона
от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи
с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам»
(далее – Постановление № 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования
и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 9 данного Постановления № 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила
в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан
с защитой исключительных авторских прав и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, дело № А19-3089/2018 Арбитражного суда Иркутской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно
к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А19-3089/2018 Арбитражного суда Иркутской области для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РИАС» на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 года по делу № А19-3089/2018 Арбитражного суда Иркутской области в Суд по интеллектуальным правам (<...>,
строение 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова