ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-30957/18 от 18.05.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск                                                                                              Дело  №А19-30957/2018

18.05.2021 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) (адрес: Британские Виргинские острова, VG 1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй, Центр корпоративного сервиса «Вистра»),  AUGUSTGOLDLIMITED (АВГУСТ ГОЛД ЛИМИТЕД) (адрес: Каймановы острова, KY 1-1205, Большой Кайман, 802 Вэст Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119, «Вистра» (Кайман), Лтд. 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рабочий <...>),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664007, <...>)

третье лицо: гр. ФИО1

при участии Прокурора Иркутской области,

от истцов: представитель по доверенности ФИО2, удостоверение адвоката;

от ответчика (ООО «Евразия-леспром групп»): представитель по доверенности ФИО3, удостоверение адвоката;

от второго ответчика: представитель по доверенности ФИО4, служебное удостоверение;

от Прокуратуры Иркутской области ФИО5, удостоверение прокурора;

установил:

FAREASTFORESTINDUSTRYINC., (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) (далее - Фар Ист Форест Индастри Инк.) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (далее ООО «Евразия-леспром групп»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области) с требованиями:

- признать недействительным решения собрания участников ООО «Евразия - леспром групп» от 14.11.2018 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Евразия - леспром групп» ФИО6, о назначении генеральным директором ООО «Евразия - леспром групп» ФИО7, оформленных протоколом собрания участников № 1 от 14.11.2018.

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 23.11.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением из­менений в учредительные документы под государственным регистрацион­ным номером 6183850228028;

- обязать в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации  Межрайонную ИФНС России № 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Фар Ист Форест Индастри Инк. путем внесения соответствую­щих изменения в сведения в ЕГРЮЛ.

Определением суда от 22.04.2019г. к участию в деле в качестве соистца привлечено AUGUSTGOLDLIMITED (ФИО8 ЛИМИТЕД) (адрес: К-вы острова, KY 1-1205, Большой Кайман, 802 Вэст Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119, «Вистра» (Кайман), Лтд. (далее - ФИО8 Лимитед).

Определением суда от 10.06.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гр. ФИО1.

Определением суда от 03.02.2020г. по ходатайству Прокурора Иркутской области к участию в процессе был допущен Прокурор Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 исковые требования удовлетворены. Признано недействительным решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Евразия - леспром групп» от 14.11.2018 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Евразия - леспром групп» ФИО6, о назначении генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Евразия - леспром групп» ФИО7, оформленных протоколом собрания участников № 1 от 14.11.2018; признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 23.11.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением из­менений в учредительные документы под государственным регистрацион­ным номером 6183850228028. В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации суд обязал Межрайонную ИФНС России № 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истцов - Фар Ист Форест Индастри Инк. и AUGUST GOLD LIMITED (ФИО8 ЛИМИТЕД) путем внесения соответствую­щих изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» в пользу AUGUST GOLD LIMITED (ФИО8 ЛИМИТЕД) взыскано 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в пользу AUGUST GOLD LIMITED (ФИО8 ЛИМИТЕД) взыскано 3 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 решение Арбитражного суда от 12.03.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2021  решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020  по делу № А19-30957/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 02.11.2020 по тому же делу отмены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Ранее ООО «Евразия-леспром групп» заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, согласно пояснениям ответчика, ходатайство инициировано им с учетом указаний суда кассационной инстанции.

Истцы заявленные требования поддержали в полном объеме; относительно удовлетворения ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы со ссылкой на пункты 39, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» возражали.

Ответчик - ООО «Евразия-леспром групп» требования полагает не обоснованными; ранее поданное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы поддержал.

Ответчик - МИФНС № 17 по Иркутской области исковые требования полагает не обоснованными в части взыскания с налогового органа государственной пошлины; рассмотрение ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы оставил на усмотрение суда.

Прокуратура Иркутской области исковые требования полагает обоснованными; назначение судебной почерковедческой экспертизы полагает не целесообразным.

Судом в удовлетворении ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы отказано.

Мотивы отказа будут приведены судом в конечном судебном акте.

Поскольку в удовлетворении ходатайства ООО «Евразия-леспром групп» о назначении судебной почерковедческой экспертизы судом отказано, отсутствуют основания для направлении  в связи с этим судебных поручений, вызове в судебное заседание Дин Хунмэй.

В материалы дела от ООО "ПРОМЛЕСТРЕЙД" поступило ходатайство о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцы относительно удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "ПРОМЛЕСТРЕЙД" возражали.

Ответчик - МИФНС № 17 по Иркутской области рассмотрение ходатайства ООО "ПРОМЛЕСТРЕЙД" о привлечении к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик - ООО «Евразия-леспром групп» относительно удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований не возражало.

Прокуратура Иркутской области относительно удовлетворения ходатайства ООО "ПРОМЛЕСТРЕЙД" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований возражала.

Судом заявленное ООО "ПРОМЛЕСТРЕЙД" ходатайство отклонено, вынесено соответствующее определение, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании.

Ответчик - ООО «Евразия-леспром групп» заявил ходатайство об истребовании доказательств.

ООО «Евразия-леспром групп» полагает, что в целях проверки и установления полномочий и срока их действия у таких лиц, как: Тай Дешен, Чжан ФИО9, ФИО10 Ставроу, Дин Хунмэй. ФИО7, а также в целях проверки доводов истцов о поддельности апостелей № 28761/19, № 28763/19, № 28764, имеющихся на Протоколе и Резолюциях от 15.03.2019, необходимо истребовать доказательства по делу путем направления судебных поручений в компетентные органы иностранных государств в целях получения доказательств и информации, имеющих отношение к рассмотрению спора. Проси суд:

1) Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки в рамках правовой помоши запроса (поручения) в Верховный суд Англии (адрес: Parliament Square. London SW1 получении у регистрационного агента Фар Ист Форест Индастри Инк - центра корпоративн обслуживании   «Вистра» (адрес: Британские Виргинские острова, VG1110, Тортола. Роуд Викчамс Кэй II) следующих сведений и документов:

-           являлась ли Дин Хунмэй директором Фар Ист Форест Индастри Инк;

-           в какой период времени Дин Хунмэй исполняла полномочия директора Фар Ист Форест Индастри Инк;

-           кто на 31.10.2018, 05.11.2018, 16.11.2018 являлся директором Фар Ист Форест Индастри Инк;

-           в течение какого периода времени регистрационным агентом Фар Ист Форест Индастри Инк» являлся центр корпоративного обслуживании «Вистра» (Британские Виргинские острова. VG1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй II)

-           является ли уполномоченным лицом центра корпоративного обслуживании «Вистра» (Британские Виргинские острова, VG1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй II) Мисс Чань ФИО9;

-           являлся ли Тай Дешен директором Фар Ист Форест Индастри Инк;

в какой период времени Тай Дешен исполнял полномочия директора Фар Ист Форест Индастри Инк;

основания прекращения полномочий Тай Дешена как директора Фар Ист Форест Индастри Инк;

2)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес:119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки в рамках правовой помощи запроса (поручения) в Верховный суд Англии (адрес: Parliament Square, London SW1P 3BD) о получении у регистрационного агента Август ФИО11 (адрес: К-вы острова, КУ1-1205, Гранд Кайман (Большой Кайман), 802 Васт Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119. Вистра (Кайман) Лимитед) следующие сведения и документы:

- являлась ли Дин Хунмэй директором Август ФИО11;

- в какой период времени Дин Хунмэй исполняла полномочия директора Август ФИО11:

- кто на 31.10.2018, 05.11,2018, 16.11.2018 являлся директором Август ФИО11:

- в течение какого периода времени регистрационным агентом Август ФИО11 являлся агент «Вистра» (Кайман) Лимитед;

- являлся ли Чжан ФИО9 директором Август ФИО11;

- в какой период времени Чжан ФИО9 исполнял полномочия директора Август ФИО11:

- основания прекращения полномочий Чжан ФИО9 как директора Август ФИО11.

3)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки запроса (поручения) в Министерство юстиции и общественного порядка республики Кипр (Ministry of Justice and PublicOrder), адрес: проспект Аталассис, 125, 1461 Строволос, Никосия - Кипр (125, Athalassas, Avenue1461, Strovolos Nikosia - Cyprus), тел. + <***>, email - registrv@mjpo.gov.cy,administration@mlsi.gov.cy, сайт www.mlsi.gov.cy) в части предоставления сведений (документов) о том, проставлялись ли апостили № 34722/18 и № 34721/18 и если такой факт имел место быть - подробно пояснить на каких документах проставлялись апостили № 34722/18 и № 34721/18.

4)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки запроса (поручения) в Министерство Внутренних дел Республики Кипр (Dem.Severis Avenue. Ex.Secretariat Offices 1453. Nicosia, Тел.+ 35722867692, e.mail: Info(g),moi.gov.cy, сайт: www.mcit.gov.cy) сведения о периоде времени, в течение которого Ставру Ставру являлся полномочным сотрудником.

5)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки в рамках правовой помощи запроса (поручения) в Министерство юстиции КНР (адрес: КНР, г.Пекин) о получении информации из Бюро общественной безопасности Биньчжоу о дате задержания Тай Дешена и его содержании под стражей.

6)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки запроса (поручения) в Министерство юстиции и общественного порядка республики Кипр (Ministry of Justice and PublicOrder), адрес: проспект Аталассис, 125, 1461 Строволос, Никосия - Кипр (125, Athalassas, Avenue1461, Strovolos Nikosia - Cyprus), тел. + <***>, email - registry(g),mipo.gov.cv,administration(g),mlsi.gov.cy, сайт www.mlsi.gov.cy):

в части предоставления сведений (документов) о том:

- удостоверялась ли Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр подпись удостоверяющего должностного лица (чиновника) Лимасола - Мариоса Пападопулуса. назначенного на должность Министерством внутренних дел Республики Кипр на основании Закона «Об удостоверяющих должностных лицах» 165 (1) 2012, при проставлении 15 марта 2019 года следующих апостилей:

№ 28761/19, №28763/19, №28764.

в части разъяснения:

Порядка удостоверения Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр подписей удостоверяющих должностных лиц (чиновников) Лимасола, назначенных на должность Министерством внутренних дел Республики Кипр на основании Закона «Об удостоверяющих должностных лицах» 165 (1) 2012, содержащихся на документах, на которые проставляются апостили.

Предоставляются ли и хранятся ли в Министерстве юстиции и общественного порядка Республики Кипр копии документов, на которых заверяются подписи удостоверяющих должное лиц (чиновников) Лимасола и проставляются апостили ?

Ведется ли Министерстве юстиции и общественного порядка Республики Кипр документов, на которых были заверены подписи удостоверяющих должностных лиц (чинор Лимасола и проставлены апостили ?

7)         Направить судебное поручение в Министерство юстиции Российской Федерации (адрес: 119991, ГСП-1, <...>) о необходимости подготовки запроса (поручения) МариосуПападопулосу - Marios Papadopoulos, адрес: Agiou Andreou 286 A, Mesa Geitonias, 3035, Limassol, Тел.:+ <***>,

в части предоставления сведений (документов) о том:

Заверял (свидетельствовал) ли Мариос Пападопулос - Marios Papadopoulos, как удостоверяющее должностное лицо (чиновник) Лимасола, назначенное на должность Министерством внутренних дел Республики Кипр на основании Закона «Об удостоверяющих должностных лицах» 165 (1)2012, 15 марта 2019 года, подписи граждански Дин Хунмэй на следующих документах:

Протокол общего собрания участников ООО «Евразия-леспром групп» № 1 от 15.03.2019. на котором проставлен апостиль от 15.03.2019 №28761/19;

Резолюция единственного директора компании ФИО8 Лимитед от 15.03. которой проставлен апостиль от 15.03.2019 №28764/19;

Резолюция единственного директора компании Фар Ист Форест Индастри Инк от 15.03.2019. на которой проставлен апостиль от 15.03.2019 №28763/19.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, необходимостью ознакомления участников процесса с поступившим от ответчика ходатайством и документами, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Кроме того, судом отложено рассмотрение ходатайства ООО «Евразия-леспром групп» об истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный  суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела  в судебном заседании арбитражного  суда  первой  инстанции  отложить  на  02.06.2021г. в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО12, д.70, каб. 222,  тел. <***> (помощник судьи Королева А.В.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Филатова О.С.), email: a19.ofilatova@ARBITR.RU,  тел. канцелярия <***>, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru; система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Предложить сторонам представить.

Участника спора ознакомиться с представленными в дело документами, в том числе ходатайством ООО «Евразия-леспром групп» об истребовании доказательств, сформировать позицию по делу с их учетом.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до даты судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам, что в  соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела  на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                          Зарубина Т.Б.