Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебном заседания Прокопьевой Д.И., после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Балдыновой М.А.., рассмотрев в судебном заседании требо- вание Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (Далее - ПАО КБ «Восточный») (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, Юридический адрес: 675000 обл АМУРСКАЯ г БЛАГОВЕЩЕНСК пер СВ.ИННОКЕНТИЯ д. 1) о включении в реестр требований кредиторов Дмитриева Вячеслава Александровича

по делу по заявлению гражданина Кушкова Руслана Александровича (г. Иркутск) о признании Дмитриева Вячеслава Александровича (адрес: Иркутская область, пос. Молодежный, ул. Черемуховая, д. 6) банкротом,

при участии в судебном заседании 09.12.2019:
От Кушкова Р.А. – Зеленцов Е.О., доверенность, удостоверение адвоката

От ПАО «АКБ «Связь-Банк» - Анисимова Л.В., доверенность № 38АА2544632 от 23.06.2018, паспорт

Представитель конкурсного управляющего ООО «Цитадель» - Жданов М.В., доверенность, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образова- нии.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 09.12.2019 до 16.12.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбит- ражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 16.12.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А.., при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании 09.12.2019:
От Кушкова Р.А. – Зеленцов Е.О., доверенность, удостоверение адвоката

От ПАО «АКБ «Связь-Банк» - Анисимова Л.В., доверенность №

Представитель конкурсного управляющего ООО «Цитадель» - Жданов

М.В., доверенность, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образова-

нии.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019 (ре-

золютивная часть определения объявлена 04.02.2019 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов граж-

данина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Банк 16.04.2019 («Мой арбитр» 15.04.2019) обратился с заявлением о

включении в реестр требований кредиторов в размере 73 949 748, 34 руб. из них: -по основному долгу-69 400 294,00 руб.;

-по процентам за пользование кредитом-913 072,65 руб.; -задолженность по просрочке ссуды-2 744 879, 86 руб.;

-задолженность по просрочке процентов-472 312,31 руб.;

-задолженность по срочным процентам за просроченный кредит-36 686,91

руб.;
-неустойка по основному долгу-243 752,37 руб.;
-неустойка по процентам за пользование кредитом-138 550,69 руб.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.

До начала судебного заседания 13.11.2019г. в материалы обособленного

спора от Тверского районного суда города Москвы поступил ответ на запрос.

От ПАО КБ «Восточный» посредством электронной системы «Мой ар-

битр» 09.12.2019г. поступили дополнительные документы, а именно: расчеты за-

долженности, выписки по ссудным счетам заемщика.

В судебном заседании 09.12.2019г в порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., при участи тех же представителей.

За время перерыва в судебном заседании от ПАО АКБ «Связь-Банк» 16.12.2019г. поступили письменные возражения.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» неоднократно не исполня- лись определения суда, кроме того, приобщенные к материалам обособленного спора 09.12.2019 г. в электронном виде кредитором расчеты требования и выписки, представлены в нечитаемом виде.

СаНПин 1.2.1253-03 "Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых" предусмотрена обязанность предоставить информацию потребителю в письменной форме, при этом должна быть обеспечена возможность прочтения текста без использования технических средств.

Вышеуказанным СаНПин предусмотрены требования к шрифтовому оформлению текста в изданиях второй категории, минимальный кегль шрифта установлен в размере 7 единиц (7 шрифт).

Представленные банком выписки по лицевым счетам выполнены с много- кратным уменьшением шрифта менее минимально установленного размера, кро- ме того при просмотре в электронном виде страницы перевернуты на 90 градусов, при распечатке на бумажном носителе документы являются нечитаемыми.

В связи с чем суд лишен возможности проверить правильность расчета требовании при наличии возражений иных лиц, участвующих в деле, о правиль- ности произведенных расчетов.

В судебном заседании обсуждался вопрос о назначении штрафа за неодно- кратное неисполнение определений суда на ПАО КБ «Восточный», за неуважение к суду.

Лица, участвующие в судебном заседании возражений не заявили против назначения вопроса о наложении штрафа на ПАО КБ «Восточный».

Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказа- тельств, сведений и других материалов, иные требования, связанные с рассматри- ваемым делом, являются обязательными к исполнению.

Определения суда кредитором не исполнены, истребуемые документы и сведения суду не представлены.

Согласно п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребует- ся доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, кото- рые установлены в главе 11 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, преду- смотренных настоящим Кодексам. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц – пять тысяч рублей, организации составляет сто тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказа- тельств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключе- ний и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, ко- торым они адресованы.

Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное раз- бирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необхо- димостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с тем, что определения суда ПАО КБ «Восточный» не исполнены, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 125, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отложить рассмотрение требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, а также вопрос о наложении судебного штрафа за

неуважение к суду, а также за неоднократное неисполнение определений суда на ПАО КБ «Восточный» на 30 января 2020 года на 14 час. 15 мин.

Назначить судебное заседание по вопросу наложения штрафа на ПАО "Восточный" за неуважение к суду, многократное неисполнение определений суда. многократную неявку представителей в судебное заседание на 30 января 2020 го- да на 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, каб. № 413А, тел. специалиста <***>, канцелярия: 261-709, факс: <***> (по ко- торым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматривае- мом деле, на основании пункта 1 части 2статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ПАО КБ Восточный представить все расчеты в читаемом виде; выписку по счету № 47422…001, на который перечислены денежные средства от службы судебных приставов; уточнить требование с учетом частичных погашений, произ- веденных поручителями через Службы судебных приставов; перерасчет суммы процентов по ставкам, предусмотренным кредитным договором за весь предъяв- ляемый период; отзыв по вопросу наложения штрафа.

Лицам, участвующим в деле представить контррасчет неучтенных банком платежей; контрарасчет процентов с учетом ставок, установленных договором кредитования.

Ходатайство ООО «Цитадель» о привлечении в качестве третьего лица рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судья О.Ю. Тимофеева