Определение № А19-3111/17 от 25.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам

административного судопроизводства), назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-3111/2017
25.04.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., ознакомившись  с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ" (ОГРН 1146679000731, ИНН  6679044087; адрес: 620142, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА  БЕЛИНСКОГО, 182, ЛИТЕР А) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ОГРН 1033800845760,  ИНН 3804028227, адрес: ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН  ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, П 01 11 01 00) о взыскании 168 286 рублей 41 копейки, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ  "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании задолженности по договору поставки   № 1611-014 от 14.11.2016 в размере 167 100 руб.; пени за нарушение сроков оплаты товара в  размере 1 186 руб. 41 коп. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2017г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением исполняющего обязанности председателя судебной коллегии  Арбитражного суда Иркутской области по рассмотрению споров, возникающих из  гражданских и иных правоотношений, ФИО1 от 21.04.2017г. в связи с отставкой судьи  Капустенской Е.Ф. произведена замена судьи по делу № А19-3111/2017, дело направлено в  систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное  делопроизводство». 

Согласно отчету об автоматизированном распределении первичных документов дело   № А19-3111/2017 случайным образом распределено судье Хромцовой Н.В.; определением  Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2017г. дело принято в производство судьи. 

Суд установил, что процессуальный срок рассмотрения дела истекает 29.05.2017года. 

Принимая во внимание нахождение судьи Н.В. Хромцовой в ежегодном очередном  отпуске в период с 02.05.2017г. по 09.06.2017г., а также учитывая принцип неизменности  состава суда, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Руководствуясь статьями 18, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста для направления запроса о  движении дела: a19.avasileva@ARBITR.RU. 

Установить срок для раскрытия доказательств до 09.06.2017 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать  спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на  разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом  заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины  (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении  настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов  (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов  Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: в соответствии со статьями 9  и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания; учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно; под раскрытием доказательств следует понимать  представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда  другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его  требования или возражения; в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Судья Н.В. Хромцова